Cuộc tranh cãi về giải thưởng văn chương vẫn tiếp diễn với sự chú ý đổ dồn vào tác phẩm ‘Trăm Ngàn’ của tác giả Ngô Tú Ngân, người đã giành giải nhì trong cuộc thi truyện ngắn báo Văn Nghệ 2022-2024. Tác phẩm này đã gây ra nhiều phản ứng từ công chúng và giới phê bình, với một số cho rằng nó quá giống với các tác phẩm của nhà văn Nguyễn Ngọc Tư.
Nhiều nhà phê bình văn học cho rằng ‘Trăm Ngàn’ dường như được viết theo phong cách của nhà văn Nguyễn Ngọc Tư, nhưng với một phiên bản còn nhiều thiếu sót. Họ chỉ trích tác phẩm này vì thiếu chiều sâu ý nghĩa và chỉ tập trung vào việc miêu tả cuộc đời đầy苦 sở của một người đàn ông. Việc này đã làm dấy lên cuộc tranh luận về chất lượng và giá trị thực sự của tác phẩm này.
Chủ tịch hội đồng giám khảo, nhà văn Nguyễn Bình Phương, đã lên tiếng về vấn đề này. Ông cho rằng việc đánh giá một tác phẩm văn chương là cực kỳ chủ quan và phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Không chỉ chất lượng của tác phẩm, việc đoạt giải còn liên quan đến sự cân bằng giữa các giá trị truyền thống và sáng tạo mới, cũng như giữa giá trị của vẻ đẹp văn chương thuần túy và giá trị giáo dục nhân tính.
Ông Phương cũng nhấn mạnh rằng trong nghệ thuật, không có công thức cố định để tạo ra một tác phẩm xuất sắc. Cơ duyên và cảm hứng cũng đóng vai trò quan trọng trong việc một tác phẩm được giải. Quan điểm này của ông đã phần nào làm giảm bớt sự chỉ trích và tạo ra một góc nhìn đa chiều về vấn đề.
Nhà văn Bảo Ninh, một thành viên của hội đồng chung khảo, đề xuất rằng các giám khảo trong các cuộc thi văn chương nên có sự tham gia của các nhà phê bình. Điều này sẽ giúp đánh giá các tác phẩm một cách toàn diện và khách quan hơn, tránh những tranh cãi không đáng có về chất lượng của các tác phẩm đoạt giải.
Cuộc thi truyện ngắn báo Văn Nghệ 2022-2024 đã một lần nữa gây ra nhiều tranh cãi và dư luận về chất lượng và giá trị của các tác phẩm đoạt giải. Sự việc này cho thấy rằng, giải thưởng văn chương luôn là một vấn đề nhạy cảm và đầy thách thức, đòi hỏi sự công bằng, khách quan và đa dạng trong đánh giá.
