Các nhà phê bình sách của tờ The Onion vừa công bố danh sách những cuốn hồi ký của người nổi tiếng mà họ mong chờ nhất trong năm nay. Mặc dù chỉ có thể dành thời gian lướt qua, những tựa đề này vẫn thu hút sự chú ý của công chúng. Một trong những cuốn hồi ký đáng chú ý là “Tại sao không có nhiều người Philistine xem ‘Larry Crowne’?” – một tựa đề khiến nhiều người tò mò về lý do đằng sau sự thiếu quan tâm đến bộ phim này.

Bên cạnh đó, thông tin về các bộ phim của Dwayne Johnson cũng được quan tâm rộng rãi. Tuổi tác và dân tộc của nam diễn viên này là chủ đề được bàn luận sôi nổi. Dwayne Johnson, với sự nghiệp diễn xuất đa dạng và thành công, tiếp tục là tâm điểm của sự chú ý trong lĩnh vực giải trí.

Một chủ đề khác được đề cập trong danh sách này là nghệ thuật gọi vịt, với tựa đề “Tiếng ồn của đầm lầy: Làm chủ nghệ thuật gọi vịt”. Cuốn sách này hứa hẹn mang đến cho độc giả những kiến thức và kỹ năng mới về cách giao tiếp với vịt, một kỹ năng ít người biết đến.

Cuối cùng, tựa đề “Hối tiếc từ một cuộc sống dành cho việc đóng băng mông với một lũ động vật bẩn thỉu” cũng gây sự tò mò lớn. Cuốn hồi ký này có thể mang đến một góc nhìn mới và thú vị về cuộc sống và những trải nghiệm của tác giả, dù có phần kỳ lạ và độc đáo.

Có thể thấy, danh sách những cuốn hồi ký của người nổi tiếng mà các nhà phê bình sách của tờ The Onion mong chờ trong năm nay rất đa dạng và phong phú. Từ những tựa đề liên quan đến phim ảnh, sự nghiệp của người nổi tiếng, đến những chủ đề độc đáo như nghệ thuật gọi vịt, tất cả đều thể hiện sự phong phú và đa dạng trong lĩnh vực xuất bản hồi ký của người nổi tiếng.

Tính phổ quát và tính đặc thù – mối quan hệ biện chứng trong văn chương luôn là một chủ đề được bàn luận rộng rãi trong lĩnh vực văn học. Hai yếu tố này không thể tách rời và đều đóng vai trò quan trọng trong việc tạo nên giá trị của một tác phẩm văn học. Việc tìm kiếm và khám phá những giá trị phổ quát trong văn chương là một nhu cầu thiết yếu, giúp người đọc nhận thấy sự tương đồng và kết nối giữa các cá nhân và cộng đồng.

Tuy nhiên, nếu chỉ tập trung vào tính phổ quát mà bỏ qua tính đặc thù, giá trị của văn chương sẽ trở nên chung chung và thiếu sức sống. Văn chương sẽ không thể chạm đến trái tim của người đọc nếu không có sự gắn kết với thực tế và kinh nghiệm cụ thể của mỗi cá nhân và cộng đồng. Ngược lại, nếu chỉ chăm chú vào tính đặc thù, văn chương sẽ trở nên khép kín và tự trị, khó có thể kết nối với cộng đồng nhân loại.

Để đạt đến giá trị chân thực và sâu sắc, văn chương cần tìm được sự cân bằng giữa tính phổ quát và tính đặc thù. Cái phổ quát cần phải được nhìn nhận và thể hiện thông qua cái riêng, cái đặc thù của mỗi cá nhân và cộng đồng. Sự kết hợp hài hòa giữa hai yếu tố này sẽ giúp văn chương trở nên đa dạng, phong phú và có thể nói đến trái tim của người đọc.

Nhiều nhà văn Việt Nam đã thể hiện một cách xuất sắc mối quan hệ này trong tác phẩm của mình. Nguyễn Trung Thành, Nguyễn Bình Phương và Trương Đăng Dung là những ví dụ tiêu biểu. Họ đã bắt đầu từ những câu chuyện riêng, những trải nghiệm cá nhân để khám phá và thể hiện những giá trị phổ quát của nhân loại.

Trong Rừng xà nu của Nguyễn Trung Thành, nhân vật cụ Mết đã nói lên chân lý của việc cần phải tiến hành bạo lực cách mạng: “Chúng nó đã cầm súng, mình phải cầm giáo”. Đó là một sự lựa chọn dựa trên điều kiện cụ thể của dân tộc, nhằm bảo vệ hòa bình và tự do. Còn trong tiểu thuyết của Nguyễn Bình Phương, cái ác được xem xét trong bối cảnh cụ thể của cuộc chiến tranh, của những xung đột văn hóa – xã hội Việt Nam. Qua đó, tác giả thể hiện một cách sâu sắc và đa chiều về bản chất của con người.

Tương tự, trong thơ Trương Đăng Dung, người đọc nhận ra nhiều phạm trù phổ quát gắn với nhân loại nói chung. Nhưng, nỗi bất an của tồn tại người trong nhiều tác phẩm của ông phải được kích hoạt từ chính cuộc đời, thân phận một người Việt Nam, sinh ra ở một vùng trũng về văn minh, trong một thời đại đầy khắc nghiệt của chiến tranh, bệnh tật, đói nghèo… Từ “sự tồn sinh cá nhân” ấy, qua những ưu tư nghiêm khắc, cái phổ quát mới có da thịt và linh hồn để không trở nên mơ hồ, rỗng nghĩa.

Tóm lại, tính phổ quát và tính đặc thù là hai mặt không thể thiếu trong văn chương. Khi văn chương biết kết hợp và hài hòa hai yếu tố này, nó sẽ tạo ra những tác phẩm có giá trị sâu sắc, có thể chạm đến trái tim của người đọc và để lại dấu ấn lâu dài trong lòng họ.