Nhân quyền – Giaitri.org https://giaitri.org Kênh thông tin giải trí tổng hợp hàng đầu, mang đến cho bạn những tin tức nóng hổi, phim ảnh hấp dẫn, âm nhạc đỉnh cao, game kịch tính và đời sống sao đầy màu sắc. Khám phá thế giới giải trí đa dạng, phong phú và luôn được cập nhật! Sun, 10 Aug 2025 18:30:50 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/giaitri/2025/08/giaitri.svg Nhân quyền – Giaitri.org https://giaitri.org 32 32 Đại học Obafemi Awolowo áp dress code, sinh viên vi phạm có thể bị đình chỉ học tập https://giaitri.org/dai-hoc-obafemi-awolowo-ap-dress-code-sinh-vien-vi-pham-co-the-bi-dinh-chi-hoc-tap/ Sun, 10 Aug 2025 18:30:47 +0000 https://giaitri.org/dai-hoc-obafemi-awolowo-ap-dress-code-sinh-vien-vi-pham-co-the-bi-dinh-chi-hoc-tap/

Đại học Obafemi Awolowo (OAU) tại Ile-Ife, Nigeria, mới đây đã giới thiệu một quy định mới về trang phục dành cho sinh viên. Quy định này cấm sinh viên đeo trang sức nặng, quần tụt, hình xăm và một số kiểu tóc. Quyết định này đã gây ra nhiều phản ứng khác nhau trong cộng đồng sinh viên cũng như các chuyên gia giáo dục.

Những vi phạm đối với quy định mới này có thể dẫn đến việc sinh viên bị cảnh cáo hoặc bị đình chỉ học tập trong một hoặc hai học kỳ. Mức độ nghiêm trọng của hình phạt sẽ tùy thuộc vào mức độ vi phạm của từng trường hợp cụ thể.

Việc ban hành quy định này diễn ra trong bối cảnh tình hình duy trì trật tự và kỷ luật tại các trường đại học đang ngày càng được quan tâm. Tuy nhiên, một số người cho rằng quy định này xâm phạm quá mức đến quyền tự do cá nhân và quyền tự biểu đạt của sinh viên.

Omoyele Sowore, một nhà hoạt động nhân quyền nổi tiếng và từng là ứng cử viên trong một cuộc tổng tuyển cử tại Nigeria, đã lên tiếng chỉ trích quyết định của OAU. Ông cho rằng quy định về trang phục mà trường đại học này đưa ra là một sự phân tâm không cần thiết. Theo ông, các cơ sở giáo dục đại học nên tập trung vào việc khuyến khích tư duy sáng tạo và đổi mới thay vì đi sâu vào các vấn đề liên quan đến trang phục và kiểu tóc của sinh viên.

Đây không phải là lần đầu tiên một trường đại học tại Nigeria áp dụng quy định về trang phục. Trước đó, nhiều trường đại học khác trên cả nước cũng đã ban hành các quy định tương tự, gây ra nhiều cuộc tranh luận về quyền tự do cá nhân, quyền của sinh viên và những ưu tiên của các trường đại học trong một hệ thống giáo dục còn nhiều thách thức.

Hiện tại, vẫn còn nhiều câu hỏi được đặt ra về việc liệu quy định này có thực sự giúp cải thiện môi trường học tập và tăng cường kỷ luật tại OAU hay không. Đồng thời, vấn đề về quyền tự do cá nhân của sinh viên và vai trò của các trường đại học trong việc định hình văn hóa học đường cũng đang được tiếp tục thảo luận.

Chúng ta có thể theo dõi thêm các thông tin và phản ứng từ các bên liên quan để có cái nhìn toàn diện hơn về vấn đề này.

Thông tin thêm: https://www.google.com ,truy cập vào để tìm hiểu thêm

]]>
Mỹ: Thẩm phán yêu cầu cơ quan di trú hướng dẫn cách bắt người không dựa trên chủng tộc https://giaitri.org/my-tham-phan-yeu-cau-co-quan-di-tru-huong-dan-cach-bat-nguoi-khong-dua-tren-chung-toc/ Sat, 12 Jul 2025 12:58:42 +0000 https://giaitri.org/my-tham-phan-yeu-cau-co-quan-di-tru-huong-dan-cach-bat-nguoi-khong-dua-tren-chung-toc/

Thẩm phán Tòa án Quận Liên bang Mỹ Maame Ewusi-Mensah Frimpong, người được bổ nhiệm bởi Tổng thống Joe Biden, đã yêu cầu Bộ An ninh Nội địa (DHS) xây dựng hướng dẫn để nhân viên của họ “xác định nghi ngờ hợp lý” khi thực hiện các vụ bắt giữ, thay vì dựa trên chủng tộc hoặc sắc tộc, ngôn ngữ hoặc giọng nói của người đó.

Thẩm phán “giáng đòn” vào chiến dịch truy quét người nhập cư của Tổng thống Donald Trump

Đặc vụ liên bang tại Công viên MacArthur ở TP Los Angeles ngày 7-7. Ảnh: AP

Phán quyết trên được đưa ra sau khi Liên minh Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) nộp đơn kiện chính quyền Tổng thống Donald Trump. ACLU cáo buộc DHS – cơ quan giám sát Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) – “thực hiện các vụ bắt giữ vi hiến”.

Theo hồ sơ tòa án, ACLU thay mặt 5 cá nhân và một số nhóm vận động cho người nhập cư, cho rằng DHS đã thực hiện các vụ bắt giữ dựa trên chủng tộc hoặc sắc tộc, ngôn ngữ hoặc giọng nói của người đó.

Tòa án đã kết luận rằng các nguyên đơn trong vụ Stop/Arrest đã chứng minh được khả năng thành công ở giai đoạn này về câu hỏi liệu các vụ kiểm tra và bắt giữ liên quan có dựa hoàn toàn vào các yếu tố đã nêu hay không. Thẩm phán Frimpong viết:

Vị thẩm phán cũng yêu cầu DHS lưu trữ và cung cấp tài liệu về các vụ bắt giữ cho luật sư đại diện của nguyên đơn.

Sau phán quyết của Thẩm phán Frimpong, ACLU tuyên bố: “Chúng tôi hy vọng phán quyết hôm nay sẽ là một bước tiến hướng tới trách nhiệm giải trình cho hành vi coi thường pháp luật của chính phủ liên bang mà tất cả chúng ta đều đang chứng kiến.”

“Bất kể màu da, ngôn ngữ họ sử dụng hay công việc họ làm, mọi người đều được Hiến pháp bảo vệ khỏi các vụ kiểm tra bất hợp pháp” – luật sư Mohammad Tajsar của ACLU nhấn mạnh.

]]>