Cán bộ quản giáo Fatmir Bicaj đã ra đi, để lại trong lòng cộng đồng một niềm thương tiếc sâu sắc và khó phai mờ. Cơ quan Quản giáo Kosovo (KKS) đã gửi lời chia buồn chân thành và sâu sắc đến gia đình, đồng nghiệp, cũng như tất cả những ai đã có dịp được biết đến ông.

Lãnh đạo KCS đã có những lời chia buồn và đánh giá cao, mô tả ông Bicaj như một tấm gương sáng về sự trung thực, tận tụy và đặc biệt nhấn mạnh tinh thần phục vụ không ngừng nghỉ của ông dành cho các thể chế của đất nước. Quả thật, những đóng góp của ông Bicaj trong suốt thời gian qua đã để lại dấu ấn đáng trân trọng và ghi nhớ.

Những hành động và cống hiến của ông sẽ không bao giờ bị lãng quên. Chúng ta sẽ luôn nhớ đến ông với lòng kính trọng và biết ơn sâu sắc. Trong thời điểm khó khăn và mất mát này, KKS muốn khẳng định sự ủng hộ và luôn ở bên cạnh gia đình cũng như đồng nghiệp của ông Bicaj, chia sẻ cùng họ nỗi mất mát to lớn và gửi lời cầu nguyện chân thành.

KKS tin rằng di sản và những giá trị tốt đẹp mà ông Bicaj đã xây dựng sẽ tiếp tục được phát huy. Đồng thời, cơ quan này cũng kêu gọi tất cả mọi người, trong cộng đồng và ngoài cộng đồng, hãy cùng nhau trân trọng và tiếp tục kế thừa những tinh hoa và giá trị tích cực mà ông đã cống hiến.

Thông qua thông điệp chia buồn, KKS bày tỏ sự gắn kết và sát cánh cùng gia đình, bạn bè và đồng nghiệp của ông Fatmir Bicaj, bằng cả trái tim và lời cầu nguyện chân thành.

Ủy ban châu Âu (EC) đã ban hành hướng dẫn chi tiết về quy định đối với các nhà cung cấp mô hình có khả năng sinh ngôn ngữ (GPAI) và được huấn luyện với khối lượng tính toán lớn. Các nhà cung cấp GPAI phải công khai thông tin rõ ràng về dữ liệu huấn luyện và tuân thủ nghiêm các quy định về bản quyền.

Một biểu mẫu chuẩn cũng được công bố để các nhà phát triển sử dụng trong việc tóm tắt dữ liệu đào tạo, giúp cơ quan chức năng đánh giá mức độ minh bạch và rủi ro của từng mô hình AI. Việc này sẽ giúp tăng cường sự minh bạch và trách nhiệm giải trình trong việc phát triển và triển khai các mô hình AI.

EC cũng công nhận một Bộ quy tắc thực hành tự nguyện, do nhóm chuyên gia độc lập xây dựng, là phù hợp với yêu cầu của Đạo luật AI. Các nhà cung cấp AI ký kết và tuân thủ bộ quy tắc này sẽ được giảm nhẹ một số thủ tục hành chính và hưởng lợi từ sự rõ ràng trong khung pháp lý.

Từ ngày 2/8/2025, tất cả các mô hình GPAI mới đưa vào thị trường EU sẽ phải đáp ứng đầy đủ các quy định. Đối với các mô hình đã ra mắt trước thời điểm này, hạn cuối để cập nhật và bảo đảm tuân thủ là 2/8/2027. Đối với các mô hình AI được đánh giá là tiên tiến hoặc có nguy cơ gây rủi ro hệ thống cao, các yêu cầu bổ sung sẽ được áp dụng, bao gồm thông báo trước với EC, thiết lập cơ chế bảo mật, giám sát hậu kiểm và bảo đảm an toàn kỹ thuật.

Việc chính thức đưa các quy định GPAI vào thực thi đánh dấu một bước tiến lớn trong chiến lược quản lý công nghệ cao của EU. Không chỉ tạo hành lang pháp lý cho phát triển AI trong khu vực, động thái này còn góp phần định hình các tiêu chuẩn toàn cầu, hướng tới một hệ sinh thái công nghệ vì con người, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và hạn chế các rủi ro xã hội do AI gây ra.

Đạo luật AI của EU được triển khai theo từng giai đoạn, bắt đầu có hiệu lực từ 2/8/2024. Phần lớn các quy định sẽ được áp dụng từ 2/8/2026. Tuy nhiên, một số điều khoản nghiêm ngặt đã được thực thi sớm từ 2/2 năm nay, bao gồm lệnh cấm các hệ thống AI bị đánh giá là có rủi ro không thể chấp nhận.

Việc AI Act có hiệu lực là một bước tiến quan trọng, thể hiện quyết tâm của EU trong việc định hình một tương lai AI minh bạch, an toàn và có lợi cho tất cả mọi người. Đây không chỉ là một cột mốc quan trọng đối với châu Âu mà còn là một hình mẫu cho các quốc gia khác trên thế giới trong việc xây dựng khuôn khổ pháp lý cho lĩnh vực AI.

Ủy ban châu Âu đã chính thức giới thiệu bộ quy tắc thực hành về trí tuệ nhân tạo (AI), hướng tới các mô hình AI mạnh mẽ, với mục đích hỗ trợ các nhà cung cấp tuân thủ theo Đạo luật AI có hiệu lực từ ngày 2/8. Bộ quy tắc này đặt trọng tâm vào các vấn đề cốt lõi bao gồm tính minh bạch, quyền sở hữu trí tuệ, an toàn và bảo mật. Một số gã khổng lồ công nghệ như Amazon, Google, Microsoft và IBM, cùng với các nhà cung cấp AI khác như Open AI, Mistral AI của Pháp và công ty khởi nghiệp Aleph Alpha của Đức đã cam kết tham gia vào bộ quy tắc này.

Các công ty trên cam kết tuân thủ các nguyên tắc nhằm đảm bảo sự phát triển và ứng dụng AI một cách có trách nhiệm. Tuy nhiên, Meta, một trong những công ty công nghệ hàng đầu, đã từ chối tham gia bộ quy tắc này. Meta cho rằng bộ quy tắc có thể hạn chế sự đổi mới và cho rằng châu Âu đang đi sai hướng trong lĩnh vực AI. Dù vậy, Meta vẫn phải tuân thủ các nghĩa vụ theo Đạo luật AI.

Google cũng bày tỏ sự quan ngại về các quy định AI của châu Âu, đặc biệt là liên quan đến đổi mới. Ông Kent Walker, Chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Alphabet, cho biết mặc dù bộ quy tắc cuối cùng đã tiến gần hơn đến việc hỗ trợ các mục tiêu kinh tế và đổi mới của châu Âu, công ty vẫn lo ngại rằng Đạo luật và bộ quy tắc này có thể làm chậm tiến trình phát triển AI ở châu Âu.

Trước đó, Ủy ban châu Âu đã yêu cầu các nhà cung cấp có mô hình GPAI trên thị trường phải ký kết trước ngày 1/8. Từ ngày 2/8, 27 quốc gia thành viên EU sẽ chỉ định các cơ quan giám sát quốc gia để đảm bảo các doanh nghiệp trong nước tuân thủ Đạo luật AI. Các mức phạt đối với trường hợp vi phạm có thể lên tới 15 triệu euro hoặc 3% doanh thu hàng năm của công ty.

Như vậy, sự ra đời của bộ quy tắc thực hành AI và việc các công ty lớn cam kết tuân thủ đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc quản lý và phát triển AI một cách có trách nhiệm tại châu Âu. Điều này cũng phản ánh nỗ lực của châu Âu trong việc cân bằng giữa thúc đẩy đổi mới và đảm bảo an toàn, bảo mật cũng như quyền lợi của người dùng.

Ngày 24/7, Liên minh châu Âu (EU) đã tăng cường sức ép lên chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump thông qua một gói biện pháp đáp trả. Đây là động thái nhằm bảo vệ lợi ích của EU trước những hành động của Mỹ, đặc biệt là việc áp thuế thép và nhôm đối với khối này.

EU đã chuẩn bị một gói trả đũa trị giá 93 tỷ euro (khoảng 109 tỷ USD), bao gồm hai phần. Phần đầu tiên sẽ áp thuế cao hơn đối với hàng hóa Mỹ trị giá 21 tỷ euro, đáp trả việc ông Trump áp thuế thép và nhôm của EU. Phần thứ hai trị giá 72 tỷ euro sẽ mở rộng danh sách các sản phẩm của Mỹ bị áp thuế, bao gồm máy bay Boeing và rượu bourbon Kentucky.

EU khẳng định mục tiêu chính là tìm kiếm một kết quả đàm phán với Mỹ và tin rằng điều này nằm trong tầm tay. Tuy nhiên, khối này cũng thể hiện sự cứng rắn nhằm gây sức ép để ông Trump nhượng bộ. Các quốc gia EU đã ủng hộ gói trả đũa này.

Hiện tại, EU và Washington đang tiến gần đến một thỏa thuận với mức thuế 15% và một số nhượng bộ trong lĩnh vực quan trọng. Nếu không đạt được thỏa thuận, gói biện pháp đối phó đầu tiên sẽ có hiệu lực vào ngày 7/8, và gói thứ hai sẽ có hiệu lực theo hai giai đoạn, vào ngày 7/9 và ngày 7/2.

Các mức thuế trả đũa này nhằm hỗ trợ các cuộc đàm phán, chứ không phải làm leo thang căng thẳng. EU vẫn chưa áp dụng bất kỳ biện pháp đối phó nào với Mỹ, mặc dù thuế quan của ông Trump đã bao phủ 70% hàng xuất khẩu của khối này.

Về những gì EU sẽ đề nghị với Mỹ để đạt thỏa thuận, một nhà ngoại giao EU cho biết khối này không cân nhắc cam kết đầu tư vào Mỹ, như Nhật Bản đã làm. Một nhà ngoại giao khác cho biết EU có thể giảm một số mức thuế.

Các dự đoán hiện tại cho rằng mức thuế 15% của Mỹ có thể áp lên các lĩnh vực bao gồm ô tô và dược phẩm của châu Âu, và sẽ không cộng thêm các mức thuế trước đó. Một số lĩnh vực như máy bay, gỗ, dược phẩm, sản phẩm công nghiệp sẽ được miễn trừ thuế. Euractiv và các nguồn tin khác đã cung cấp thông tin về các diễn biến thương mại gần đây giữa Mỹ và EU.

Rosneft, tập đoàn dầu khí hàng đầu của Nga, vừa lên tiếng phản đối quyết định áp lệnh trừng phạt của Liên minh châu Âu (EU) đối với nhà máy lọc dầu Nayara Energy của Ấn Độ, nơi Rosneft nắm giữ 49,13% cổ phần.

Gói trừng phạt thứ 18 của EU nhằm vào Nga và hoạt động thương mại dầu mỏ của nước này đã được thông qua vào cuối tuần trước. Rosneft cho rằng, lệnh trừng phạt này là vô lý và phi pháp, đồng thời nhấn mạnh rằng Nayara Energy đã hoàn thành nghĩa vụ thuế tại Ấn Độ.

Rosneft cũng lưu ý rằng, các cổ đông của Nayara Energy chưa bao giờ nhận cổ tức và toàn bộ lợi nhuận tích lũy đều được sử dụng cho việc phát triển nhà máy lọc dầu, ngành hóa dầu và mạng lưới bán lẻ của công ty tại Ấn Độ. Hiện nay, Nayara Energy vận hành một nhà máy lọc dầu với công suất 400.000 thùng/ngày và sở hữu gần 7.000 trạm xăng trên khắp Ấn Độ. Công ty cũng đang phát triển tổ hợp hóa dầu tích hợp bên cạnh nhà máy lọc dầu này.

Về cơ cấu sở hữu, Nayara Energy hiện được chia giữa Rosneft và liên danh đầu tư SPV Kesani Enterprises, trong khi số cổ phần còn lại thuộc về các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Trước đó, Rosneft đã bày tỏ mong muốn rút khỏi liên doanh tại Ấn Độ do không thể chuyển lợi nhuận về Nga vì vướng lệnh trừng phạt.

Phản ứng với lệnh trừng phạt của EU, Rosneft bày tỏ mong muốn Nayara sẽ thực hiện các biện pháp bảo vệ lợi ích hợp pháp của các cổ đông và người tiêu dùng, điều sẽ được chính phủ Nga và Ấn Độ ủng hộ. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ấn Độ Randhir Jaiswal cũng lên tiếng rằng, Ấn Độ không ủng hộ bất kỳ biện pháp trừng phạt đơn phương nào.

Nayara Energy là một trong những nhà máy lọc dầu hàng đầu tại Ấn Độ, và việc áp lệnh trừng phạt của EU đã làm dấy lên lo ngại về việc nguồn cung năng lượng tại Ấn Độ có thể bị ảnh hưởng. Ấn Độ hiện là một trong những thị trường năng lượng lớn nhất thế giới và đang ngày càng gia tăng nhu cầu về năng lượng.

Trong bối cảnh hiện nay, lệnh trừng phạt của EU đối với Nayara Energy đã làm tăng thêm căng thẳng giữa Nga và EU. Tuy nhiên, Ấn Độ đã khẳng định sẽ không ủng hộ bất kỳ biện pháp trừng phạt đơn phương nào và sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ kinh tế và chính trị với cả Nga và EU.

Châu Âu đang đẩy nhanh kế hoạch trả đũa với Mỹ trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump đe dọa áp thuế 30% lên hàng hóa Liên minh châu Âu (EU) từ ngày 1/8. Căng thẳng thương mại giữa hai bên đang leo thang và EU đang chuẩn bị các biện pháp trả đũa sâu rộng.

Một nguồn tin ngoại giao cho biết nhiều nước thành viên EU, trong đó có Đức, đang xem xét sử dụng công cụ ‘chống ép buộc’ (ACI) để đáp trả Washington nếu đàm phán thất bại. Công cụ này cho phép EU hạn chế sự tiếp cận của các công ty nước ngoài, bao gồm Mỹ, vào thị trường đấu thầu công, dịch vụ tài chính và đầu tư.

ACI vốn được xây dựng để đối phó với Trung Quốc, nhưng hiện đang được xem xét để sử dụng đối với Mỹ. Một số thành viên EU vẫn e ngại về việc sử dụng công cụ này, vì ông Trump đã cảnh báo sẽ trả đũa nếu EU hành động. Tuy nhiên, Pháp đã ủng hộ biện pháp này và Đức cũng bắt đầu thể hiện sự đồng tình.

Các cuộc trao đổi gần đây giữa Ủy viên Thương mại EU Maros Sefcovic và phía Mỹ vẫn chưa tìm được tiếng nói chung. EU hy vọng duy trì mức thuế 10% đối với phần lớn hàng xuất khẩu, nhưng phía Mỹ đề xuất các mức cao hơn, thậm chí không loại trừ khả năng áp thuế 30%.

Ông Sefcovic cảnh báo mức thuế 30% có thể khiến hoạt động thương mại giữa hai bên gần như tê liệt. Các đề xuất từ phía Mỹ bị đánh giá là thiếu nhất quán, và không ai đảm bảo được điều gì sẽ phù hợp với quan điểm của ông Trump.

EU đã có một gói thuế trị giá 21 tỷ euro nhắm vào hàng hóa Mỹ đang được tạm hoãn tới ngày 6/8, và vẫn đang cân nhắc một gói trả đũa bổ sung với quy mô lên tới 72 tỷ euro hàng xuất khẩu Mỹ.

Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen nhấn mạnh ‘vẫn chưa đến mức phải dùng’ ACI và coi đó chỉ là phương án cuối cùng.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz ngày 19-7 tuyên bố rằng việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu (EU) khó có thể xảy ra trong chu kỳ ngân sách hiện tại của khối, kéo dài đến năm 2034.

Ông Merz cũng nhấn mạnh rằng quá trình kết nạp Kiev chỉ có thể được xúc tiến sau khi cuộc chiến tại Ukraine kết thúc. Ưu tiên hàng đầu hiện tại là làm mọi thứ có thể để chấm dứt cuộc chiến này, sau đó mới nói đến việc tái thiết Ukraine. Quá trình này sẽ mất vài năm và có thể nằm ngoài triển vọng tài chính trung hạn hiện tại của EU.

Ukraine đã đưa việc gia nhập EU làm ưu tiên quốc gia từ năm 2019 và chính thức nộp đơn xin gia nhập vào năm 2022. Cuối năm đó, Kiev đã được cấp tư cách ứng viên.

Tuy nhiên, việc gia nhập EU đòi hỏi sự nhất trí tuyệt đối của toàn bộ 27 quốc gia thành viên. Một số quốc gia trong khối, bao gồm Hungary, Slovakia và Ba Lan, phản đối việc kết nạp Ukraine ngay lúc này do lo ngại về các thể chế và nền kinh tế của Ukraine chưa đáp ứng chuẩn của EU.

Việc Ukraine gia nhập EU không chỉ là một quá trình chính trị mà còn liên quan đến việc đáp ứng các tiêu chuẩn kinh tế và thể chế của khối. Với những thách thức mà Ukraine đang đối mặt, quá trình này sẽ đòi hỏi sự hỗ trợ và hợp tác từ các quốc gia thành viên EU.

Trong bối cảnh hiện tại, việc tìm kiếm giải pháp chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine vẫn là ưu tiên hàng đầu. Cộng đồng quốc tế đang nỗ lực tìm kiếm các giải pháp hòa bình để giúp Ukraine ổn định và phát triển trong tương lai.

Trong bối cảnh cuộc xung đột ở Ukraine đang diễn biến phức tạp, Liên minh châu Âu (EU) đã không ngừng nỗ lực nhằm cô lập và làm suy yếu khả năng tài chính của Nga thông qua các gói trừng phạt. Gói trừng phạt thứ 18 được xem là một trong những biện pháp mạnh mẽ nhất từ trước đến nay, nhắm vào nhiều lĩnh vực then chốt của nền kinh tế Nga, bao gồm cả lĩnh vực năng lượng. Mục tiêu chính của các biện pháp này là giảm thiểu nguồn thu từ năng lượng của Nga, một yếu tố quan trọng trong việc duy trì sức mạnh kinh tế và quân sự của Moscow.

Một trong những biện pháp quan trọng trong gói trừng phạt mới là việc hạ trần giá dầu và siết chặt các quy định đối với hoạt động vận chuyển dầu mỏ. EU cũng đã mở rộng danh sách các cá nhân và tổ chức bị cấm vận, một động thái nhằm tăng cường áp lực lên chính phủ Nga và các thực thể liên quan. Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực này, các báo cáo gần đây cho thấy rằng các công ty vận tải của Hy Lạp vẫn tiếp tục vận chuyển dầu mỏ của Nga. Sự tiếp diễn này đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về tính hiệu quả của các biện pháp trừng phạt và mức độ thống nhất trong chính sách đối ngoại của EU.

Hiện tượng các công ty Hy Lạp tiếp tục vận hành trong lĩnh vực vận chuyển dầu mỏ của Nga dù có các lệnh trừng phạt cho thấy có những lỗ hổng trong cơ chế kiểm soát và thực thi. Điều này không chỉ làm suy giảm hiệu quả của các biện pháp trừng phạt mà còn làm dấy lên mối quan ngại về khả năng của EU trong việc duy trì một chính sách đối ngoại thống nhất. Trong một thời điểm mà sự đoàn kết và hành động phối hợp của EU là rất cần thiết để đối phó với cuộc khủng hoảng ở Ukraine, những trường hợp như vậy có thể gây ra những hậu quả tiêu cực về mặt chính trị và chiến lược.

Ngoài ra, hoạt động vận chuyển dầu mỏ của Nga bởi các công ty Hy Lạp cũng làm nổi bật lên những thách thức trong việc cân bằng giữa các lợi ích quốc gia và mục tiêu chung của EU. Trong khi một số quốc gia thành viên có thể phải đối mặt với những khó khăn kinh tế cụ thể do các lệnh trừng phạt, thì việc duy trì sự tuân thủ và cam kết đối với các chính sách chung của EU trở thành một nhiệm vụ cấp thiết. Đây là một thử thách không nhỏ đối với EU, đặc biệt khi khối đang cố gắng khẳng định vị thế và ảnh hưởng của mình trên trường quốc tế.

Tóm lại, việc các công ty vận tải Hy Lạp tiếp tục vận chuyển dầu mỏ của Nga, bất chấp các lệnh trừng phạt của EU, đã đặt ra những thách thức đáng kể đối với khối. Không chỉ là vấn đề về hiệu quả của các biện pháp trừng phạt, mà còn là về sự thống nhất và khả năng thực hiện chính sách đối ngoại một cách đồng nhất. Để giải quyết vấn đề này, EU cần nhanh chóng xác định và khắc phục những lỗ hổng trong cơ chế kiểm soát, cũng như tăng cường sự phối hợp và đoàn kết giữa các quốc gia thành viên.

EU cần có những bước đi cụ thể và решительные nhằm đảm bảo rằng tất cả các công ty, bất kể quốc gia thành viên nào, tuân thủ nghiêm ngặt các quy định và lệnh trừng phạt đã được thông qua. Đồng thời, việc tăng cường hợp tác quốc tế và duy trì một lập trường thống nhất, đặc biệt trong vấn đề Ukraine, sẽ là chìa khóa giúp EU duy trì ảnh hưởng và đạt được các mục tiêu chiến lược của mình. Cuộc xung đột ở Ukraine và các biện pháp phản ứng của EU đối với nó sẽ tiếp tục là một lĩnh vực quan trọng để theo dõi trong thời gian tới.

Ngày 18/7 vừa qua, Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã lên tiếng bày tỏ sự hoài nghi về khả năng Ukraine có thể trở thành thành viên của Liên minh châu Âu (EU) vào năm 2034. Ông cho rằng kế hoạch này khó có thể đạt được vào thời điểm ảnh hưởng đến các kế hoạch tài chính trung hạn của khối, kéo dài đến năm 2034.

Sau cuộc gặp gỡ với Tổng thống Romania Nicușor Dan tại Berlin, ông Merz đã phát biểu rằng ưu tiên hàng đầu hiện tại là làm mọi thứ có thể để chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine. Sau đó, việc tái thiết Ukraine sẽ được bàn thảo, nhưng ông Merz nhận định quá trình này sẽ mất nhiều năm và có thể không ảnh hưởng đến triển vọng tài chính trung hạn hiện tại của EU.

Trước đó, vào tháng 2/2025, Chủ tịch Ủy ban châu Âu, Ursula von der Leyen, đã phát biểu tại Kiev rằng Ukraine có thể gia nhập EU trước năm 2030 nếu nước này tiếp tục cải cách với tốc độ và chất lượng như hiện tại. Các nhà lãnh đạo EU cũng khẳng định việc gia nhập EU sẽ là sự đảm bảo an ninh quan trọng nhất cho tương lai của Ukraine.

Ông Merz không phải là người duy nhất có quan điểm hoài nghi về khả năng Ukraine gia nhập EU trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, cũng có nhiều ý kiến tích cực về việc Ukraine có thể trở thành thành viên của khối này trong tương lai. Dù vậy, vấn đề này vẫn còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm cả quá trình cải cách của Ukraine và tình hình chính trị, kinh tế của khối EU.

Trong bối cảnh hiện tại, EU đang tập trung vào việc hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga, cũng như giúp nước này tái thiết và phục hồi kinh tế sau khi xung đột kết thúc. Vai trò của EU trong việc hỗ trợ Ukraine không chỉ dừng lại ở việc cung cấp tài chính và vũ khí, mà còn bao gồm cả việc giúp nước này cải cách và phát triển kinh tế, xã hội.

Trong một diễn biến khác, các nhà lãnh đạo EU đã nhiều lần khẳng định rằng việc Ukraine gia nhập EU sẽ mang lại nhiều lợi ích cho cả Ukraine và khối này. Việc gia nhập EU sẽ giúp Ukraine tăng cường vị thế quốc tế, thu hút đầu tư nước ngoài và phát triển kinh tế. Đồng thời, EU cũng sẽ được tăng cường về mặt an ninh và ổn định, khi có một quốc gia Đông Âu quan trọng trở thành thành viên của khối.