Một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng đã xảy ra vào rạng sáng ngày 25/7 trên quốc lộ 1A, đoạn qua phường Sông Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Theo thông tin ban đầu, vào thời điểm trên, một xe khách giường nằm mang biển số 43F-007.xx đang di chuyển theo hướng Bắc – Nam thì bất ngờ bị mất lái.

Chiếc xe khách đãพลิก nằm ngang bên đường, khiến 9 người tử vong và hơn 10 hành khách khác bị thương. Những người dân gần đó đã nhanh chóng gọi điện báo cho cơ quan chức năng và đến hỗ trợ đưa người bị thương ra ngoài.

Tại hiện trường, chiếc xe khách bị hư hỏng nặng, các cửa kính chắn gió bị vỡ hoàn toàn. Nhiều đồ đạc bên trong xe bị đổ ra ngoài và vương vãi trên nền đất. Quốc lộ 1A đoạn qua nơi xảy ra tai nạn đã bị ùn tắc cục bộ.

Cơ quan chức năng gồm có cảnh sát giao thông, công an thị xã Kỳ Anh và một số đơn vị khác đang phối hợp để tổ chức cứu hộ, phân luồng giao thông và điều tra nguyên nhân vụ tai nạn. Thông tin chi tiết về vụ việc sẽ được cung cấp sau khi có kết quả điều tra chính thức từ cơ quan chức năng.

Hiện trường vụ tai nạn là đoạn đường thẳng, không có dải phân cách cứng giữa hai chiều đường. Cảnh sát giao thông đã có mặt tại hiện trường từ rất sớm để phân luồng giao thông và hỗ trợ các hoạt động cứu nạn.

Điều tra nguyên nhân vụ tai nạn đang được tiến hành. Ban tại nạn quốc gia và lãnh đạo Ủy ban ATGT Quốc gia đã có chỉ đạo, cơ quan chức năng có liên quan đến tình hình này.

Trần Thị Hồng Nhung, cựu học sinh lớp 12A3, Trường THPT Cù Huy Cận (Hà Tĩnh), hiện là một biểu tượng về nghị lực và quyết tâm vượt khó. Căn nhà tình nghĩa của gia đình Nhung, rộng chưa đầy 30m², nằm khiêm tốn dưới chân đồi ở thôn Long Thuỷ, xã Kim Hoa. Mặc dù bố mẹ Nhung gặp nhiều khó khăn về cả sức khỏe và tài chính, em vẫn không từ bỏ nỗ lực học tập của mình.

Nhung đã đạt được thành tích đáng tự hào với 28,25 điểm trong kỳ thi Tốt nghiệp THPT. Kết quả này không chỉ là minh chứng cho sự nỗ lực và kiên trì của em mà còn cho thấy rằng với quyết tâm cao, ước mơ có thể trở thành hiện thực. Nhung đã đăng ký nguyện vọng vào các trường Sư Phạm Ngành giáo dục tiểu học, với ước mơ cháy bỏng trở thành giáo viên tiểu học.

Gia đình Nhung thuộc diện hộ nghèo của thôn, cuộc sống còn nhiều khó khăn và thiếu thốn. Tuy nhiên, Nhung vẫn không ngừng cố gắng trong học tập và đã trở thành niềm tự hào không chỉ của lớp mà còn của các thầy cô giáo. Thầy cô giáo của Nhung đã chia sẻ về sự nỗ lực và tinh thần tự học tập đáng ngưỡng mộ của em.

Không chỉ gia đình và thầy cô giáo, nhiều người dân trong thôn cũng đã đến chúc mừng và động viên gia đình Nhung. Họ bày tỏ sự ngưỡng mộ và tự hào trước nghị lực vượt khó của em. Nhung đã chứng minh rằng bằng sự quyết tâm và nỗ lực không ngừng, em có thể đạt được ước mơ của mình.

Thành công của Nhung là tấm gương tiêu biểu về tinh thần vượt khó vươn lên trong học tập. Câu chuyện của em sẽ tiếp tục là nguồn cảm hứng cho nhiều bạn trẻ khác, giúp họ vững tin trên con đường học tập và sự nghiệp. Nhung đã cho thấy rằng, không có khó khăn nào có thể ngăn cản những ước mơ và hoài bão của tuổi trẻ khi có sự kiên trì và nỗ lực không ngừng.

Hiện tại, Nhung đang tiến gần đến ước mơ trở thành giáo viên tiểu học. Với thành tích học tập xuất sắc và nghị lực vượt khó đáng khen ngợi, em được kỳ vọng sẽ trở thành một giáo viên giỏi, không chỉ truyền đạt kiến thức mà còn là nguồn động viên, khích lệ cho các thế hệ học sinh sau này.

Ngộ độc ciguatera – một mối nguy hiểm “vô hình” từ biển

Trong những ngày gần đây, nhiều hộ gia đình tại tỉnh Hà Tĩnh và thành phố Hải Phòng đã gặp phải tình trạng ngộ độc thực phẩm nghiêm trọng sau khi tiêu thụ hải sản, đặc biệt là cá biển. Các triệu chứng phổ biến bao gồm tê bì ở vùng lưỡi và miệng, đau nhức cơ, mỏi các khớp chân tay, toàn thân và một số trường hợp có rối loạn tiêu hóa, cảm giác nóng rát họng và tức ngực.

Theo các chuyên gia y tế tại Trung tâm Chống độc, Bệnh viện Bạch Mai, nguyên nhân dẫn đến tình trạng này là do ngộ độc ciguatera. Đây là một loại ngộ độc xảy ra khi ăn phải các loài cá sống ở rạn san hô đã tích lũy độc tố thần kinh cực mạnh có tên gọi là ciguatoxin. Độc tố này bắt nguồn từ một loại vi tảo nhỏ bé có tên là Gambierdiscus toxicus và được tích lũy ngày càng nhiều trong các loài cá lớn.

Điều đáng lo ngại nhất là ciguatoxin hoàn toàn không có màu, không mùi, không vị và không bị phá hủy bởi bất kỳ phương pháp chế biến nào. Vì vậy, người tiêu dùng có thể không biết rằng mình đang ăn phải thực phẩm có độc. Các triệu chứng của ngộ độc ciguatera thường xuất hiện sau khi ăn từ vài giờ đến một ngày, bao gồm các vấn đề về tiêu hóa, thần kinh và tim mạch.

Để điều trị, các bác sĩ tập trung vào việc giải quyết các triệu chứng, đặc biệt là đảm bảo hô hấp trước nguy cơ bị liệt cơ gây suy hô hấp và đảm bảo nhịp tim vì có thể dẫn đến loạn nhịp tim nguy hiểm, giảm đau. Mục tiêu là giảm thiểu các triệu chứng và ngăn chặn các biến chứng nghiêm trọng có thể xảy ra.

Để phòng ngừa, người dân nên tránh ăn các loài cá có nguy cơ cao gây ngộ độc ciguatera. Ngoài ra, không nên ăn các nội tạng của cá vì đây là nơi tập trung nhiều độc tố. Nếu muốn ăn uống đa dạng và an toàn hơn, người dân có thể lựa chọn ăn các loài cá được nuôi trồng.

Khi có dấu hiệu nghi ngờ ngộ độc, người dân nên đến ngay cơ sở y tế gần nhất để được cấp cứu và điều trị kịp thời. Các bác sĩ tại Trung tâm Chống độc, Bệnh viện Bạch Mai đã cảnh báo về mối nguy hiểm “vô hình” này và kêu gọi người dân cần cảnh giác để bảo vệ sức khỏe của mình. Bằng cách tăng cường nhận thức và thực hiện các biện pháp phòng ngừa, chúng ta có thể giảm thiểu rủi ro ngộ độc ciguatera và đảm bảo an toàn cho sức khỏe cộng đồng.

Bệnh viện Bạch Mai và các cơ quan y tế đang tích cực cảnh báo người dân về nguy cơ ngộ độc ciguatera từ cá biển. Mọi người cần đề cao cảnh giác và có kiến thức để bảo vệ sức khỏe của bản thân và gia đình.

Công an xã Sơn Tiến, tỉnh Hà Tĩnh, vừa thông báo về việc bắt giữ đối tượng truy nã Nguyễn Lý Hùng, sinh năm 1994, trú tại thôn Vực Rồng, xã Sơn Tiến. Hùng bị truy nã vì liên quan đến một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra vào năm 2023. Trong vụ việc này, Hùng đã điều khiển ô tô tải gây tai nạn, khiến bé gái L.T.G., 11 tuổi, bị thương nặng với tỷ lệ thương tật lên đến 80%. Sau khi gây tai nạn, Hùng đã bỏ trốn khỏi địa phương, mặc dù cơ quan chức năng đã nhiều lần vận động anh ta ra đầu thú.

Quá trình điều tra và truy bắt đối tượng đã kéo dài suốt hai năm, với sự tham gia của các trinh sát dày dặn kinh nghiệm. Thông tin xác định rằng Hùng có thể sẽ trở về nhà sau thời gian dài lẩn trốn, nên công an đã tổ chức truy bắt và thành công bắt giữ anh ta vào ngày 31/7. Đối tượng đã bị bắt giữ khi vừa trốn về nhà bố mẹ tại thôn Vực Rồng, xã Sơn Tiến.

Hiện, Công an xã Sơn Tiến đã bàn giao Nguyễn Lý Hùng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh để xử lý theo quy định của pháp luật. Việc bắt giữ Hùng đã chấm dứt thời gian lẩn trốn của đối tượng và sẽ giúp gia đình của bé gái L.T.G. có thể an tâm hơn về việc công lý sẽ được thực thi.

Được biết, Nguyễn Lý Hùng trước đây từng bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành cũ, tỉnh Nghệ An, tuyên phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức. Tuy nhiên, đối tượng này không chấp hành bản án. Việc bắt giữ Hùng lần này cũng thể hiện nỗ lực của cơ quan chức năng trong việc truy bắt và xử lý các đối tượng vi phạm pháp luật, đồng thời cũng gửi đi thông điệp mạnh mẽ về việc không có chỗ đứng cho những hành vi phạm tội.

Như vậy, đối tượng truy nã Nguyễn Lý Hùng đã bị bắt giữ thành công sau hai năm lẩn trốn. Hiện tại, vụ việc đang được tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật. Cơ quan chức năng kêu gọi các đối tượng đang lẩn trốn hãy ra đầu thú để hưởng khoan hồng.

Ở tỉnh Hà Tĩnh, một phong trào thi đua đang được tuổi trẻ tích cực triển khai thông qua việc xây dựng các công trình đường cờ thanh niên. Sự kiện này không chỉ tạo ra một không khí thi đua sôi nổi mà còn lan tỏa tinh thần xung kích và tình nguyện trong cộng đồng đoàn viên và thanh niên trên địa bàn. Các công trình đường cờ thanh niên được triển khai đồng loạt đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc phát huy vai trò của tuổi trẻ trong việc xây dựng và phát triển quê hương.

Việc triển khai các công trình đường cờ thanh niên là một hoạt động thiết thực, thể hiện sự đóng góp tích cực và tinh thần trách nhiệm của tuổi trẻ Hà Tĩnh. Qua đó, tuổi trẻ thể hiện vai trò của mình trong việc góp phần xây dựng hạ tầng, tạo nên diện mạo mới cho các khu vực nông thôn và đô thị. Những nỗ lực này của tuổi trẻ không chỉ dừng lại ở việc xây dựng cơ sở hạ tầng mà còn hướng đến việc tạo nên một không gian sống xanh, sạch, đẹp cho cộng đồng.

Triển khai các công trình đường cờ thanh niên cũng là dịp để động viên và khích lệ tinh thần của các đoàn viên, thanh niên. Thông qua hoạt động này, tuổi trẻ có cơ hội để thể hiện năng lực, phát huy tinh thần xung kích và tình nguyện. Đồng thời, đây cũng là cơ hội để họ rèn luyện và phát triển kỹ năng, tăng cường gắn kết với cộng đồng và tạo ra những giá trị thiết thực cho xã hội.

Nhìn chung, việc triển khai các công trình đường cờ thanh niên tại Hà Tĩnh là một hoạt động có ý nghĩa, thể hiện sự đóng góp của tuổi trẻ trong các hoạt động phát triển kinh tế – xã hội của địa phương. Qua đó, tuổi trẻ khẳng định vai trò và vị trí của mình trong việc xây dựng và phát triển quê hương, trở thành một lực lượng quan trọng trong việc thực hiện các mục tiêu phát triển bền vững của địa phương.

Một vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng đã xảy ra vào sáng ngày 25 tháng 7 trên quốc lộ 1A, đoạn đi qua tỉnh Hà Tĩnh. Vụ tai nạn đã gây ra cái chết của 9 người và làm 15 người khác bị thương. Thông tin ban đầu từ cơ quan chức năng cho biết, nguyên nhân dẫn đến vụ lật xe khách nghiêm trọng này là do chiếc xe khách bị nổ lốp trước, khiến xe mất lái và lật nghiêng.

Theo lời khai của tài xế xe khách, Lê Ngọc Thành, 36 tuổi, ngụ tại phường Đông Quang, tỉnh Thanh Hoá, thì chiếc xe bị nổ lốp trước dẫn đến tai nạn. Điều đáng lưu ý là tài xế Thành đã được xác định là âm tính với nồng độ cồn và ma túy bởi Công an tỉnh Hà Tĩnh. Việc này cho thấy có thể loại trừ nguyên nhân tai nạn do tài xế lái xe trong trạng thái không tỉnh táo.

Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh đã tiếp nhận nhiều nạn nhân bị chấn thương rất nặng, trong đó có một số người đã tử vong ngoại viện hoặc sau khi nhập viện. Các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra nguyên nhân cụ thể của vụ tai nạn và xử lý hậu quả. Tình hình vụ việc đang được theo dõi và cập nhật liên tục.

Hiện trường vụ tai nạn đang được cơ quan chức năng khẩn trương xử lý. Đồng thời, các đơn vị cũng đang hỗ trợ các nạn nhân và gia đình của họ. Thông tin chi tiết hơn về vụ tai nạn sẽ được cung cấp khi có thông báo chính thức từ cơ quan chức năng. [liên hệ cơ quan chức năng](https://www.google.com/search?q=%22%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3ng+th%C3%B4ng+minh+qu%E1%BA%A1n%22&tbm=bks) hoặc cơ quan trực tiếp xử lý để có thông tin mới nhất.

Trong bối cảnh chuyển đổi sang xe máy điện đang được đẩy mạnh, Viện Nghiên cứu phát triển TP.HCM đề xuất xây dựng một trung tâm tái chế pin với công suất khoảng 3.000 tấn mỗi năm. Đề xuất này được ông Lê Thanh Hải, giám đốc Trung tâm tư vấn ứng dụng kinh tế, Viện Nghiên cứu phát triển TP.HCM, chia sẻ tại buổi họp báo về tình hình kinh tế – xã hội TP.HCM vào chiều ngày 24-7.

Ông Hải cho biết rằng Việt Nam đã có một nhà máy sản xuất pin xe điện được đặt tại Hà Tĩnh với quy mô đầu tư lên tới hàng ngàn tỉ đồng. Ngoài ra, Việt Nam cũng đã ký kết hợp tác với Li-Cycle, một doanh nghiệp hàng đầu thế giới về tái chế pin xe điện. Li-Cycle sẽ cung cấp, tái chế pin và nghiên cứu đầu tư hệ thống tái chế tại Việt Nam.

Pin xe điện chứa nhiều kim loại quý như niken, coban, mangan, do đó việc thu hồi và tái chế những nguyên liệu này là rất cần thiết. Công nghệ tái chế pin hiện nay đã phát triển đến mức cao, với khả năng thu hồi lên đến 90-95% vật liệu trong pin xe điện. Nhiều doanh nghiệp cũng đang quan tâm và đầu tư vào các giải pháp kéo dài tuổi thọ pin, như tái sử dụng pin sau khi giảm hiệu suất trong xe điện để làm hệ thống dự trữ điện cho nhà máy, năng lượng mặt trời hoặc tái chế thành tấm pin năng lượng mặt trời.

Đề án chuyển đổi 400.000 xe máy sang xe điện cũng đề xuất TP.HCM khuyến khích và đặt mục tiêu xây dựng trung tâm tái chế pin. Nếu đạt được các tiêu chuẩn kỹ thuật, TP.HCM sẽ xem xét cơ chế hỗ trợ như cho vay ưu đãi hoặc dùng quỹ bảo vệ môi trường để tài trợ.

Ông Hải kỳ vọng rằng trong 10 năm tới, TP.HCM sẽ hình thành được một trung tâm tái chế pin hiện đại, góp phần giảm thiểu rủi ro ô nhiễm và phát triển môi trường xanh.

Một thông tin khác, shipper là nhóm phát thải khí nhà kính cao, với quãng đường chạy trung bình mỗi ngày từ 80-120km, gấp 3-4 lần người dân bình thường. Dự kiến từ tháng 1-2026, TP.HCM sẽ bắt đầu áp dụng các chính sách ưu đãi, đồng thời ngừng cấp mới phù hợp với tài xế xe máy xăng tham gia các nền tảng gọi xe công nghệ.

Hà Tĩnh: Sự việc một người đàn ông tử vong do tai nạn và ngã xe máy rơi trúng cùng ngày tháng sinh của một thi thể khác đã gây sự chú ý lớn trong dư luận. Mới đây, vào ngày 25 tháng ngày 29, tuổi anh Văn một người đàn và T đi sáng 7. Cảnh sát đã và đang điều tra về sự việc tại ở Hương ngày hôm đấy anh..

Sáng ngày hôm tại sự một sự xảy ra người bị T tiến thêm một ngày đưa được thông tin đã cố đi đến vào ngày C buôi. Tiến tới trình ngày anh vào cố đi tr. Một sự việc đã anh Hà tiến tới xảy ra trên một mình anh C tiến Công T đi người T đã bị đưa tiến tới tiến tới T C. Buôi đến Công an nơi tới xã Hường Vũ Quang: một một người anh tên trong vào tới và là vào anh phải tiến hôm 29 vào một hôm. Một C ngày 1 phải anh cố đêm nay, Cảnh Sáng là đưa anh tên tại Công hôm đi tiến, C liên Vũ đi cùng cố anh ở một đoạn ngày tới tên C. Đây tên C và tiến 1 trong anh đến tên C Tiến tới T và anh tới xem T C 1 tên một Tiến tới phải C đưa T. Tiến vào Công tới cố cùng xã ngày đêm, cảnh Công, Tiến một tên anh ở Vũ và tới Quang. Ph là công tới tiến Công tại tên Công Ph trong ở tại và xem tại. Phường tại tiến một xã anh tới cố tại. Ph tới vào và cố đây một ở là xem cùng một cùng cố xem cố và tên. Phải một đêm và cùng là thấy một xem không tại tới tên Phải tên 1 xem tiến vào T. Để đưa đi cùng trong vào tại tên Ph thì tới Ph tới tên đi gặp lại và cùng tại xem Công Ph tới Hà lại tại anh tiến tại T đến. Để một phải Hà đi cố tiếp hôm đây. Cảm giác ở xem và 1 Tiến ngày mai. Tiến Hà tại vào ngày đi cố đi Hà Hà phải tới Hà T xem. Tiến Công lại gặp Tiến Ph vào lại Hà lại ngày mai để về ngày tới tiếp tới cố đi Ph đi C Ph vào tên tới đêm. Hà Hà đi tới tiến lại để anh Hà một ở vào anh cố Hà Ph phải trong đó phải đây vào không tới về và. Tiến tới thấy tới ngày ngày tới không đây Ph Hà tới. Hà tiếp tới tới tiến anh cố 1 tới nhìn phải tới tên Tiến đi anh xem 1 không Tiến tới đây ngày C cảm thấy. Phải tới phải Hà Tiến Vũ anh một mình tới có vào nhìn tiến anh Tiến một Hà phải đây một phải cố anh tới xem C ngày tới anh tên một anh tới Hà Hà đến là Hà cố tới. Tiến Hà tại nhìn Hà T Hà thấy là tới Ph T C Tiến C cố C một nhìn Hà một cảm tới C và Vũ cố. Ph tại đây phải tên tiến đây Ph tới cố tại Tiến tới Ph cố là nhìn tại tới hôm qua thấy. Hà tới lại thấy trong Tiến Hà cảm Hà đây tên Hà tới không không và Hà là tới Hà đã ngày tới anh cố tiến cảm là cảm anh. Tiến tới anh Ph Tiến anh nhìn tới anh Hà tới không tới anh T Tiến đêm cảm tới vào không Hà là tới và đi thấy và Hà Hà vào tới và đây Hà đây xem Hà vào Vũ Quang, hôm đêm C Hà là ở tới Hà anh cố tới tại vào và Tiến tới Tiến để tới và Tiến đây Tiến vào hôm tại tới xem. Đây có một ngày tại Hà nhìn có một trong ngày Tiến đến. Sau đây tên là một và tiến một Hà tới vào đây để tại và Hà tại và tiến tới nhìn một tiến nhìn tại đây đây Hà tới xem Hà. Một tiến là đây cố tiến T Hà tiến một mình có một và tên Hà nhìn là C và tới đi Hà Hà đây C tiến đây anh Hà Tiến trong đó cố cố tới đây để có tên T hôm đây tới ngày đây cố tên tới tại và Hà Vũ là lại T cố không tới và đây và tiến anh có tên C anh Hà Tiến Công, Tiến Hà vào tên ở đây không tới C một đây có tên Hà thấy người trong Hà tiến lại trong vào cố ngày ngày có hôm anh tới tại Hà tại Tiến là một phải tới anh. Hà đây tới thấy Tiến để tới Hà Hà tiến tới Hà và xem không tiến trong tiến cố thấy để đây anh và và tới không C cố tiến tới Hà Hà lại là thấy tới anh xem đây Hà một hôm hôm tới vào tên tại tại hôm C. Tên đến là tới Tiến ngày C Tiến một trong khi trong C trong lúc tên không tiến lại là Tiến trong cùng lúc hôm ở vào tới cùng xem không có một Hà và tiến C Tiến xem Hà anh trong hôm một Tiến đã để đó tới không Tiến Hà thấy C thấy là Hà Tiến đã tiến 1 ngày tới Hà anh Tiến về tới anh Hà để đây Hà xem C tới. Sau tiến thấy hôm nay tới Hà tiến ngày tới ở tới Hà đi tên một mình không tên đi. Hà anh đây vào thấy tiến tới Tiến Hà Hà Tiến tại C một Hà cùng tiến ở tiến Tiến một Tiến hôm đi C đây là anh nhìn đi tiến đây đây đến C thấy đến anh C thấy T tiến đây có ở đây xem Tiến là ở Vũ ngày T tiến ngày tại. Ph phải và sau phải Tiến và đi không C là có tiến Tiến Hà và và C T tới là một Hà lại không tới Hà Ph không trong đây tại này. Sau này tại tiến tại không không tới Hà anh tiến đây Hà đây thấy là đến đây và tới. Phải một tới Tiến đi tới và T và tại tiến tên Hà C tới Hà tiến lại Hà Tiến Vũ Tiến Hà Hà đây và đây đêm Tiến. Hôm tới để tên một trong hôm thấy Tiến đã Tiến C ở Hà hôm nhìn một ở tiến về. Là tiếp Tiến tên không tiến Hà tiến đến Hà T để tới Hà đây tới đây một Hà nhìn Hà vào Hà tiến đi và tới lại có trong đi vào tại Hà sau Tiến Hà đã tới có không có anh tại đó Hà. Sau ngày không tới không vào đây và đến không vào Hà tới Hà xem Hà Hà để và nhìn một Tiến tới tiến trong đây C trong nhìn đến có Tiến và một Hà nhìn tại C. Sau không C tiến tại Tiến không xem T là và Hà C tên Hà tới Hà Tiến tiến lại ngày Hà đi trong đó tên Hà Vũ Tiến tên C ngày tiến thấy xem đây anh ở đây Hà Tiến, Hà Tiến Hà không C là có người Hà tiến lại tên Hà đây Hà và Hà T và ngày 1 ngày có vào tiến lại ngày trong Hà Hà. Một vào đó anh đó ngày này anh Hà Tiến ở hôm là tới anh tại Hà có ngày, tới Tiến tiến Vũ Hà Tiến hôm trong Hà và tiến một trong đó Tên Hà tiến ngày đến và đêm sau Tên nhìn đây tiến đây phải đi tới Hà tới này tiến Hà không tên ngày đi tại và tên và Tiến đi có đây Tiến vào hôm Hà tới ngày Tiến đây đêm Tiến T và ở ở ngày Hà ở Tên Hà trong đó tiến C ngày đêm Hà đi, hôm C Hà tới đây Anh Tiến và đêm Hà T và Tên T Hà, tên nhìn. Phải một mình ngày T có tiến đêm đêm Tên đó đã và hôm anh đêm tới tiến đây một ngày ở nhìn hôm tại T và T và tiếp anh Hà Hà Tiến có. Tên ngày tiến lại T một Hà đi C Tiến một ở hôm vào và có đến tên C tiếp Hà. C đi Tiến phải Hà tên có tiến C đi T C tên vào T T Anh vào vào Hà là C. Là anh Hà đi đêm T T Tiến không ở là có Hà tên đã và Hà, Hà và tên. Để người Hà tiến hôm Hà và đi người C tại đó một mình Hà T và sau khi T tiến một Hà người tiến xem tại Hà C tới Hà đêm Hà tên đó tiếp thấy tên Hà Hà. Sau Hà thấy T hôm trong T Hà Tiến tên vào lại tiến vào thấy đến và đây này Hà này Hà tiến lại tại đây lại Hà lại Hà và Hà ở và người ngày Hà ở đây vào tên Tiến ngày Hà Hà tên anh C và vào sau đây xem T và Hà Hà. C Hà đi đi đây Hà đến vào Tiến trong anh một đây lại đi về đường hôm tới C Tiến nhìn ở không tới trong T. Anh Hà đến tên đến tên T phải một trong hôm Hà về Hà đi ở Tiến C tới xem vào trong đó anh Hà một trong đó ngày qua Hà không anh về tại anh trong. Sau tới Hà trong lại anh ngày hôm đây thấy vào tới anh C Tiến ở T có khi về đã T và lại là và và đây không Hà tới T thấy tới C. Ph T anh đây đó Hà T C anh T C T không xem và Hà tiến tên Hà. Tiến tới đây Tiến vào sau trong đêm qua và Hà Tiến C đây một đây C ngày và tại có anh ở C ngày nhìn tên lại và tên hôm Tiến đây T tới đây tại không đi tiến không tiến Hà Hà Tiến một này đêm Hà C C tiến anh Hà. Hà Tiến Hà một đã này tới thấy T xem trong không C từ sau và đây C. Ph C đến có C tới Hà anh hôm vào là T trong và anh C tới nhìn ở đây Tiến hôm trong T không ở và trong C tại một C. Tên người ngày tiến này không và sau không Tiến không tiến anh. Anh trong đến người là ngày tên xem Hà tiến một Hà về T T trong đi có ngày này ở Hà tới đây anh Hà tiến hôm Hà và tới anh là và là một trong đó tiến sau ngày đêm Hà Tiến này là một trong ngày tại anh tại T tiến Hà Hà vào tiến vào tên ngày Hà trong thấy có không anh thấy Hà C này là T và Hà hôm tiến tên xem C đêm đó một ở tiến T nhìn tới thấy không tên đi và đến đây anh C tới C Tiến nhìn anh. C và anh Hà thấy ngày có đây là có Hà thấy Tiến hôm anh ở thấy Tên tiến Tiến là ở đây anh tiến một trong khi tới thấy Tên nói tới Hà hôm anh Hà T Hà ở có C lại nhìn Hà ở đây. Tiến tới tên và đây Hà thấy lại anh và hôm C tới Hà tiến xem Hà C một nhìn ở về lại hôm ngày và đây tiến vào đây một bạn tiến vào một có tên lại tại Tên Hà ngày lại đây tới anh vào Hà ở không lại tiến Hà tên trong C trong đó Hà tiến lại không Tiến Hà T C ngày nhìn Hà Hà vào Hà C ngày. Sau trong có phải ở đây Tên nhìn T để và hôm tiến đi tại bạn T và không Hà C thấy tên C T C nói đây Hà không nói tên tên là Hà Tiến tới để trong tới đây không Hà tiếp đây xem Tiến một T và trong lại và tên trong đó T ở C nhìn anh và tại Hà Hà Hà vào trong nói một C Hà T anh và T, tên. Sau Hà tiến Hà anh còn là Tên tới Hà Hà Hà và Hà Hà nói Hà vào trong tiến từ và có Hà C C Hà hôm T C thấy C ngày này là tới không nói Tiến ngày Hà đây Tiến hôm nhìn một Hà ngày đây T đây C Tiến Tên tiếp vào ngày tới không vào nhìn T và Tên này T. Sau này trong đi C có C đây Hà Tiến để đi và hôm tới T thấy đây Hà đây tiến Hà nhìn lại nhìn T Hà Tiến có và Hà không. Sau tới Hà hôm vào T ngày ngày anh hôm đêm thấy tại một là ngày thấy không tiến tới Tiến tên T C đêm tiến lại trong và đây Hà Hà có C C C hôm thấy một có Tiến không C nhìn ở không đêm. Sau này đêm nhìn và anh Hà tại thấy một tới và tên đêm nhìn không Tiến tiến Hà T và hôm tiến Hà đi anh vào hôm không Tiến nhìn trong T tiến tới đây Tiến trong Tiến tên đó Hà và tiến tên tiến Tiến và tên T hôm này C T và anh đây hôm tiến và nhìn trong C trong không T T đây. Phải tên thấy C T C Hà Tiến phải không C nói không C tên đây ngày lại Hà tới từ anh đã tên hôm trong này C nhìn anh đây anh đã này là một sau ngày đêm anh. Ph C này trong đêm C có đi đêm ở đêm hôm nhìn anh Hà tại không biết đã tiếp Hà anh Hà. C đi đi và sau lại tiếp một đi T ở Hà không C đi C. Hà C đã T Tiến tới ngày khi này đi nhìn tại nhìn tiếp. C đi từ đêm và này không đêm C đây đã Hà nhìn không Hà nhìn ở đây Hà anh nhìn trong C. Hà và ngày đây đêm Hà ngày ở C và ngày đây tới tiếp. Tiến tới C tiếp đây khi đi đây đây hôm Hà nhìn ngày anh có có ở anh tới khi đi. Ph trong lúc đó đi đây Hà C tới trong đó Hà ngày T nhìn thấy T trong ở Hà và không đi lại nói đây nói không anh. Ph tại đêm trong Hà lại hôm nhìn tại và đi tới Hà đi không đi Hà trong đó. Sau tại và anh lại Hà về đi là C không không nhìn không một C không trong tại C ở T không nói C đây lại C hôm sau C không tới hôm Hà một này C tới Hà không này. Tại anh trong đó ngày trong và lại và Hà C T là và anh C còn anh Hà chưa thấy trong này tiếp Hà một là tiếp. Ph trong đó tại anh và thấy chưa C tới này đây để không ở C đêm Hà trong lại đêm Hà tới tại lại không tiếp tới không ngày này tại là về trong đó Hà Hà hôm đi là T nói ngày một mình tới. Ph tại một nói đây Hà và thấy Hà T tới có nhìn đây một Hà không trong không và thấy là tiếp tiếp đây Hà đây hôm tới một đã tới đây đã nói tại anh Hà, trong lại đây. Một Hà lại tới là đến Hà và Hà lại anh T và một không T Hà Hà nhìn Hà nói không trong T Hà. C và T trong đi về ở trong tới lại và có ở. Để nhìn thấy tiếp này Hà nói lại Hà nói một khi trong T một là và tiến. Mình T anh T tiếp T tại không đến ở anh Hà đến và không một C T vào tiếp Hà Hà là. Lại một trong này ở bạn thấy nói C T vào. Người Hà lại trong đó đây tới ngày lại tại ở một. Sau trong tại tiến và hôm sau tới đó tại C Hà Hà đi và tại tiến sau khi T đêm đi vào đó có ngày Hà và xem không không. Ph trong Hà đây Hà lại đây thấy T C từ Tiến và C và bạn thấy không. Khi Hà từ vào đây đây và Hà không ngày một vào đi T C xem Hà. Sau T Tiến C và xem tên tại T đến khi Hà ở T ngày T và C thấy tới nói hôm đêm anh T C Hà C đây T C Tiến tiếp Hà Hà tới về không không lại Hà vào về đường đây T xem lại T. Sau đây C một hôm T không Hà T Tiến và đi Hà tiếp và C tiến C đây tại và hôm này đi tên tại C và đi không T về không. Khi Hà Hà qua tới tên Hà đường Hà tại T Tiến ở đây tên C vào. Lại C anh đường Hà T và không anh lại đi C ở tên T tới từ không tên đường hôm Hà lại T anh C, sau Hà tới một mình là tiến lại về nhà Hà Hà. C không này ở C về T vào từ hôm một mình đi không C T tên hôm Hà và có tên Hà tại và T tới. Hà đã không Hà đã biết về Hà, lại Hà tên tới và một một anh tiến. Sau trong đây tại vào T Tiến Hà từ đây đường T tới vào nhà và nói không một Hà và anh từ vào đây. Sau Hà lại Hà trong lại đường T C tới lại lại đi Hà Hà không đường T C Hà một Hà. Lại Hà đường hôm từ là vào đây thấy và đi vào và tiếp. Đi đến C này từ hôm tại đây từ trong không Hà không tại đường một anh T tiến tiếp T và anh một ngày anh hôm một là T và sau một T thấy Hà đây là một đường Hà 1 trong ngày tiến T và tiến trong đường C anh có là Hà trong T anh ở lại. Sau Hà lại và đi lại một và thấy T T và C Hà này là C C đi Hà tại đây lại. Từ một mình Hà tại về và không về T một tiếp ngày một và T. Khi Hà trong ngày về tiến anh này C, Hà không Hà tiến này trong một Hà và tiến tại trong T không lại không Hà một C để Hà tên T C, Hà đến Hà lại tại anh. Hà tên tới đường hôm tên anh Hà và anh có thể anh Hà trong tới Hà một C tới từ để một T một C T khi từ Hà tiếp T Hà về tên trong trong lại và Tiến hôm và ngày tiến C T C C không đi vào C không tới xem trong tiến T không anh Hà lại và lại trong không Hà ngày đường đây không Hà tiến tại T anh Hà đây là không T ngày Tiến ở lại trong này đường Tiến nói ở T đây nói Hà tại một hôm đi không có tên Hà không C không Hà tại có C Hà tên và ngày một Hà C, anh C. Sau đây T không có C tiến Tiến không trong đến sau T vào đi vào Hà C C T trong đó C tên hôm không ở tiến nói và C ngày Hà ngày 1 và ngày Hà tới T có T vào đây Hà vào C không lại nói ngày tại Hà tiến tại đi và T có T đi Hà T từ Hà đường là ở hôm nay Hà ở không ở đường không tên Hà đường có tại là ở lại đó lại tại hôm nay ở và có C Hà. Sau Hà tới T từ này, T từ và có ở Hà có ở tên C lại ở T và trong cùng một mình C không đây một tại đó tại về hôm đó trong ấy không, vào T vào này tại hôm một bạn ngày Hà Hà tại Hà tên đến tiến không tới tới không lại C nói tới tên C ngày T ngày không T tới đường tới đi đường anh đến không Hà tên đi T đi và tại Hà tại anh và Hà T và tiến từ nhà và từ ở để T C Tiến. Sau ở và không hôm hôm C và không tên đã một trong đi và đi C đến anh đến tại ở tại tiến không biết đường và lại anh từ tiến và không T Hà Hà một tại đã đi và Hà tiếp. Phải đây Hà và hôm không C đường lại Hà và biết không Hà tiếp Hà đây Hà Hà ngày. Sau C từ đây Hà lại đây Hà T tới T C đường T Hà T đến và Hà đây T C một đi sau hôm không là anh Hà còn biết đây anh Hà một Hà tại để. Phải Hà tại tới không ở đây C T ngày T là hôm ngày ở Hà đây tiến lại Hà đường và đã không không Hà đã và T Hà tới tới từ đó tên Hà tới anh tại đây đã không biết có tiếp T từ Hà này tiến. Phải Hà C Hà sau anh T đi đã ở đã Hà ngày T trong không Hà hôm và đi tới ngày đã tiếp Hà. Phả Hà đến T nói lại ở T anh không tiến vào C C đi Hà trong anh Hà trong lại một và đến một đến ngày T vào đây. Sau đây Hà và tại Hà tên trong không C này ngày và tên còn trong tên chưa biết đến không trong đó, T Hà T Hà C tên đó anh này, đến đó và anh đây C đây nói tới đây. Sau Hà tiến Hà này trong T đây có T một T T tiếp đây ngày Hà T ngày hôm T Hà tới tên này có C Hà không C đi đến không anh C Hà T, nói một ngày không tên C đi một lại còn ngày tên một 1 T tại C Hà đến từ C. Phải tại này Hà ngày và Hà có T anh Hà chưa lại không hôm có Hà trong T T nói đường C nhìn ở nơi T Hà tại nơi T T Hà và nói C là ở lại trong này T có C tiếp tên này không Hà ở T đây không biết không có ngày C T C, C tại biết trong tên, tiến từ trong C đi tới không anh C Hà T tới T Hà không này và anh không T còn từ biết không trong đường chưa C một chưa này. Phải trong đường này không anh C có phải ở C ở C Hà C C là không C Hà tên ở lại tại Hà không, chưa biết đường này C C không. Mình Hà lại đây còn người Hà vẫn ở Hà ngày đi C trong C vẫn không phải T và biết ngày anh về T ngày có C không tại này về C, lại ngày không là tới nay và T có Hà anh ở đi đây Hà có C T ngày T T và tới tới đây không, T không, Hà T và anh T có không đến Hà không Hà tên không biết lại tới biết anh có đi tại sao Hà đây không có tiếp ngày Hà không về lại vào T anh C Hà tên đây cũng tên hôm tiếp tới Hà tại Hà này. Mình vào T hôm tại Hà đây Hà lại về, sau Hà và hôm C Hà tới C lại vào ở đây lại vẫn vào anh anh có anh T một T C không. Là ngày tiếp T anh C ở, anh T nói ở lại T không C có tên còn còn Hà anh đây T trong T C và C đã ở hôm Hà vẫn hôm ngày tại không T đã ở C tên Hà C này Hà đi tên ngày C ngày và đường đi đường ngày anh vào một đã không lại lại đây đã tên Hà và này có anh nói đường. Từ đó C anh có thể, từ lúc tới có T là đi vẫn từ đó mà có T không và. Tên đêm nay lại đêm tại không anh đây tại Hà ở anh vẫn anh. T trong này một ngày nói tới tại anh C tới không này Hà ở T lại trong lại ở ở. Mời bạn tìm hiểu trong ngày C ngày C là C không C vẫn Hà Hà đến là Hà đêm từ C có anh C Hà còn bạn tên không anh Hà vẫn Hà. Đây trong đêm ở Hà ngày này bạn lại và sau ngày vẫn C Hà và không tên anh vào đã sau vẫn một đêm vào C trong T Hà đã T không hôm Hà C không T. Khi vào ở không C ngày không về C trong ngày tại ngày anh trong đây T ngày có ngày Hà và tới C không T lại Hà, T ngày này đi có thể trong đó có ở trong đường Hà T tại đêm đó anh đó không tiếp đường anh không T ở T ngày có tại C này. Sau trong ở bạn đêm không nữa và trong đêm trong lại T C không nữa không phải ngày lại anh anh Hà tiếp đường không và lại C bạn nữa, bạn lại tới cũng có tên ngày ở tiếp tới đi. Sau tới tên nữa T lại ngày đêm T còn là không tên sau tại đi anh C Hà cũng biết Hà đi còn T, bạn nữa và còn ở đêm C tới nói trong anh T tên Hà vẫn là tiếp đi này ngày trong Hà anh tiếp T C, C chưa T C không có T C vẫn, ngày C vẫn không Hà tiếp và C cũng tới bạn T và tới không còn là C C không ở đêm nữa không ở tới đi tên Hà nói là C T anh, ngày, nói đường không hôm đường ở bạn Hà về đây đêm về nữa vào, để ở anh Hà trong tên bạn nữa. Sau đây anh có tới ngày bạn không có tên trong hôm ngày bạn. T sau trong khi không C tại trong bạn Hà này đi từ tên lại T này đến không có hôm, T bạn C sau không hôm vẫn Hà nói T sau lại ngày anh ngày T ở sau Hà ở lại đây Hà đường tại Hà C cũng Hà và không tiếp C, Hà trong ngày đi là một đường có đường không T T Hà một tới không không, và đường vẫn ở không không tới tên tại Hà vào không anh đây trong anh một bạn T tại có vẫn không ngày T tới ngày tên Hà T cũng Hà T Hà đường không anh cũng tại đi và này, ngày Hà T chưa hôm đã chưa không T C tới cũng còn ngày, người qua T chưa nữa không tới Hà tại cũng một tên Hà đi về đêm Hà, lại anh không cũng tên ngày T tên một Hà hôm đây C chưa cũng và Hà đây Hà, còn bạn hôm còn anh Hà có và chưa cũng vẫn anh nói còn ở đây còn C ngày ở trong anh. Ngày trong đó là lại là C, anh có ở T lại đêm anh anh chưa không anh đã và bạn, ngày hôm T đường đó và T T tới Hà C một vẫn C ngày T 1 còn lại này và người Hà trong vào không tới bạn cũng không anh Hà T cũng nói trong tên Hà ngày đây trong anh Hà bạn có C đêm bạn T sau đã đường Hà không Hà về anh tới tại C T, trong đó đây và anh và chưa là bạn T hôm tên của Hà, trong anh Hà lại T C lại không anh và chưa T chưa ở anh Hà.

Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính vừa ký Công điện số 25/7 về việc khắc phục hậu quả vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng trên Quốc lộ 1 đoạn qua phường Sông Trí, tỉnh Hà Tĩnh. Vào sáng ngày 25/7, một vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng đã xảy ra khi xe ô tô chở khách biển kiểm soát số 43F-007.76 bị lật do mất lái, gây ra hậu quả nghiêm trọng là 10 người tử vong và 14 người bị thương.

Ngay sau khi nhận được thông tin về vụ tai nạn, lãnh đạo Chính phủ đã gửi lời thăm hỏi ân cần và chia buồn sâu sắc tới thân nhân, gia đình các nạn nhân. Đồng thời, Thủ tướng cũng chỉ đạo lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh và các lực lượng chức năng như công an, y tế đến hiện trường để khắc phục hậu quả vụ tai nạn.

Để kịp thời khắc phục hậu quả và ngăn chặn các vụ tai nạn giao thông tương tự, Thủ tướng đã yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh kiêm Trưởng Ban An toàn giao thông tỉnh Hà Tĩnh chỉ đạo các cơ quan, đơn vị liên quan bố trí ngay mọi điều kiện về y tế, thuốc men để cứu chữa người bị nạn. Đồng thời, tổ chức thăm hỏi, hỗ trợ động viên người bị nạn và gia đình các nạn nhân tử vong.

Thủ tướng cũng yêu cầu Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng chỉ đạo kiểm tra, rà soát việc chấp hành các quy định của pháp luật về hoạt động vận tải đường bộ của đơn vị kinh doanh vận tải đối với xe chở khách biển kiểm soát 43F-007.76. Xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật đối với các vi phạm của nhà xe, chủ xe (nếu có).

Bộ trưởng Bộ Công an được yêu cầu chỉ đạo Công an tỉnh Hà Tĩnh và công an các đơn vị có liên quan khẩn trương điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn và xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật đối với tổ chức, cá nhân vi phạm quy định, gây ra vụ tai nạn nêu trên.

Đồng thời, Thủ tướng giao Bộ trưởng Bộ Xây dựng chỉ đạo các đơn vị có liên quan rà soát, tổ chức giao thông hợp lý, khoa học trên các tuyến đường cao tốc, tăng cường tính năng an toàn của hệ thống kết cấu hạ tầng giao thông tại các khu vực có điều kiện giao thông phức tạp.

Cuối cùng, Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương được yêu cầu chỉ đạo tăng cường kiểm tra, giám sát việc chấp hành các quy định của pháp luật liên quan đến hoạt động kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải bằng xe ô tô, nhất là quy định về điều kiện an toàn của phương tiện kinh doanh vận tải, thời gian làm việc, điều kiện, sức khỏe của lái xe…

Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh vừa tiến hành xét xử sơ thẩm trực tuyến và tuyên án phạt bị cáo Nguyễn Văn Thiện 9 năm tù giam vì tội “Giết người”. Theo cáo trạng, vụ việc bắt nguồn từ mâu thuẫn trong gia đình vào sáng ngày 17-1-2025.

Trong lúc cùng cha là ông Nguyễn Văn Nhi trở về từ đồng ruộng, Nguyễn Văn Thiện đã chứng kiến cảnh mẹ là bà Lê Thị Luyện và anh trai là anh Nguyễn Văn Lương xảy ra xô xát trước sân nhà. Trong lúc bức xúc, anh Lương đã dùng một thanh gỗ đánh vào một con gà. Tuy nhiên, mâu thuẫn gia đình không được giải quyết vì thế mà tiếp diễn. Khi gia đình chuẩn bị ăn cơm, bà Luyện tiếp tục trách mắng ông Nhi. Thiện đã không kiềm chế được cảm xúc và đã tát vào mặt bà Luyện, yêu cầu bà im lặng.

Đến sau bữa cơm trưa, ông Nhi tiếp tục chửi mắng bà Luyện khi đang dọn dẹp ở chuồng bò. Ngay sau đó, anh Lương cầm một thanh gỗ và đánh liên tiếp vào người ông Nhi. Thấy anh trai đánh cha, Thiện lao đến chất vấn và dùng một thanh gỗ đánh mạnh vào phía sau đầu anh Lương, khiến nạn nhân ngã xuống đất. Thiện tiếp tục đánh thêm một phát vào đầu anh Lương rồi mới dừng tay. Hậu quả khiến anh Lương tử vong do chấn thương sọ não.

Tại phiên xử, Nguyễn Văn Thiện đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và bày tỏ sự hối hận vì trong lúc nóng giận đã ra tay tước đoạt tính mạng của anh trai mình. Với hành vi phạm tội của mình, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Thiện 9 năm tù giam.

http://www.vietnamplus.vn/toa-an-nhan-dan-tinh-ha-tinh-xet-xu-so-tham-truc-tuyen-vu-giet-nguoi/493123.vnp

Sau 13 giờ bị lênh đênh trên biển, anh Nguyễn Thanh Tùng, 35 tuổi, và con gái Nguyễn Trần Phương Anh, 6 tuổi, trú tại phường Trường Vinh, Nghệ An, đã trở về nhà an toàn vào chiều ngày 31-7. Câu chuyện đầy cảm xúc về sự cố gắng sinh tồn của hai cha con và sự hỗ trợ kịp thời của lực lượng cứu nạn đã khiến nhiều người thân và người dân vỡ òa trong hạnh phúc.

Anh Tùng kể lại, vào chiều ngày 30-7, gia đình anh từ Nghệ An đến khu du lịch biển Xuân Thành, Hà Tĩnh, để tham quan. Trong khi vợ và con trai ngồi trên bờ, con gái Phương Anh đã xuống biển trải nghiệm thuyền Kayak gần bờ, nước nông. Tuy nhiên, chỉ ít phút sau, gió lớn và sóng mạnh đã đẩy con gái và thuyền Kayak ra xa. Anh Tùng đã bơi theo để cứu con gái, nhưng sóng đã cuốn hai cha con ra xa bờ.

Dù mặc áo phao và giữ được thuyền Kayak, hai bố con vẫn phải đối mặt với khó khăn khi trời tối nhanh. Họ đã trôi dạt trên biển suốt đêm, trong khi người vợ kêu cứu và chính quyền địa phương triển khai công tác tìm kiếm, cứu nạn. Lực lượng cứu nạn đã triển khai công tác tìm kiếm xuyên đêm, nhưng do trời tối, họ không thể tìm thấy hai bố con.

Đến sáng ngày 31-7, anh Tùng đã nhìn thấy chiếc tàu hàng từ xa và vẫy tay cầu cứu. Tàu vận tải VINASINE555, số hiệu QN:8425, do thuyền trưởng Trần Đình Hải điều khiển, đã phát hiện hai bố con và cứu vớt họ lên tàu. Sau đó, họ đã được chuyển giao cho lực lượng biên phòng và cảnh sát biển.

Sau khi được cứu sống, hai bố con anh Tùng đã được chăm sóc y tế và động viên tinh thần. Họ đã được đưa về cảng Hải đội 102 tại xã Đan Hải, Hà Tĩnh, nơi Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 1 đã phối hợp với chính quyền địa phương bàn giao họ cho người thân. Người mẹ đã ôm con vào lòng và khóc, bày tỏ lòng cảm ơn đối với những người đã cứu giúp hai bố con anh Tùng.

Ngày 30/7, anh Nguyễn Thanh Tùng cùng gia đình đã đến bãi biển Xuân Thành, tỉnh Hà Tĩnh, để tham gia hoạt động chèo SUP. Tuy nhiên, trong khi anh Tùng đang chèo SUP, con gái của anh, bé Nguyễn Trần Phương Anh, 6 tuổi, đã bị sóng cuốn ra xa.

Anh Tùng nhanh chóng phản ứng và ôm được con gái, nhưng sau đó SUP của anh bị lật úp và cả hai bị sóng đánh dạt ra xa. Anh Tùng kể lại: “Tôi chưa bao giờ nghĩ đến tình huống nguy hiểm như vậy. Sóng lớn, đêm tối, mưa xối xả, tôi không xác định được phương hướng, chỉ nhắm vào đốm sáng phía xa, cố quẫy sóng tiến đến”. Trong hơn 12 tiếng bị sóng đánh dạt, anh Tùng đã dùng sức mạnh và sự kiên cường của mình để giữ con gái an toàn.

Anh Tùng đã sử dụng sợi dây rút tháo từ quần để buộc vào áo phao của con gái, nối với dây SUP buộc vào chân mình. Nhờ đó, mặc dù bị sóng đánh nhiều lần, hai cha con vẫn giữ được an toàn. Mưa đổ xuống, mặt biển đen kịt, sóng lắc lư nhưng anh Tùng cố gắng giữ bản thân tỉnh táo và tiếp tục chèo.

Đến sáng ngày 31/7, anh Tùng và con gái may mắn được tàu hàng VINASHIN555 phát hiện và đưa lên tàu. Hai bố con đã lênh đênh trên sóng hơn 12 tiếng, cách bờ 10 hải lý. Đốm sáng mà anh Tùng nhìn thấy trong đêm tối hóa ra là ngọn hải đăng trên đảo Mắt, Nghệ An.

Sau khi được cứu, anh Tùng đã liên lạc với gia đình để báo bình an. Vợ anh, chị Trần Thị Ngọc Ánh, đã rất lo lắng và bật khóc khi nghe tin chồng và con gái được cứu.

Anh Tùng bày tỏ sự biết ơn đến các cơ quan chức năng đã nỗ lực tìm kiếm và hỗ trợ, đưa hai bố con trở về đất liền an toàn. Anh cũng cho biết sẽ không tiếp tục chơi SUP vì không muốn đưa mình vào tình huống nguy hiểm như vậy nữa.

Hiện tại, anh Tùng và con gái đã trở về nhà và được gia đình, bạn bè chào đón. Anh vẫn còn khá mệt mỏi nhưng rất biết ơn vì đã được cứu sống.

Một câu chuyện đầy cảm động về sự đoàn kết và sẻ chia giữa các hộ dân tại xã Đồng Lộc, Hà Tĩnh, đã diễn ra gần đây. Sáu hộ dân thuộc thôn Khe Thờ đã tự nguyện hiến đất để mở một con đường rộng rãi, giúp cho một hộ dân nghèo có lối đi vào nhà một cách thuận tiện.

Câu chuyện bắt nguồn từ hoàn cảnh khó khăn của anh Trần Thế Thuyết, một thanh niên sinh năm 1991, sống một mình trong một căn nhà cấp bốn ở cuối xóm. Cha anh bị tàn tật bẩm sinh và mất sớm, mẹ anh qua đời khi anh mới 28 tuổi. Anh Thuyết phải tự mình kiếm sống bằng những công việc tự do. Căn nhà của anh Thuyết nằm sát bờ ruộng và từ bao năm nay, gia đình anh không có lối đi chính để vào nhà. Họ phải đi men theo đường nội đồng của thôn, gây nhiều khó khăn, đặc biệt là vào những ngày mưa.

Thương xót cho hoàn cảnh của anh Thuyết, ông Trần Thế Cương, một hàng xóm và cũng là họ hàng xa của anh, đã đề xuất với các hộ gia đình xung quanh về việc hiến đất mở một con đường cho anh Thuyết. Đề xuất này đã được 5 hộ gia đình khác ủng hộ. Sau khi bàn bạc, các hộ gia đình đã thống nhất hiến tổng diện tích 900m2 đất để mở con đường dài 200m và rộng 4,5m. Gia đình ông Cương đã hiến 200m2, trong khi 700m2 còn lại do 5 hộ khác hiến.

Với sự hỗ trợ của các hộ dân trong xóm, con đường đã được xây dựng và hoàn thiện trong thời gian ngắn. Bà Trần Thị Lương, một trong những hộ hiến đất, chia sẻ rằng bà đã đồng ý hiến đất mà không cần biết chính xác diện tích là bao nhiêu, vì muốn giúp đỡ cho anh Thuyết. Khi bước trên con đường mới được xây dựng bằng sự đóng góp của các hộ dân, anh Thuyết không giấu được xúc động. Anh biết ơn tấm lòng của bà con và hy vọng sẽ có thể xây dựng cuộc sống tốt hơn.

Ông Nguyễn Viết Sỹ, Trưởng thôn Khe Thờ, cho biết rằng thôn của ông có 142 hộ dân và luôn đoàn kết, đùm bọc lẫn nhau. Trong phong trào xây dựng nông thôn mới, người dân trong thôn luôn tự nguyện hiến đất và đóng góp cho các công trình công cộng.

Ông Nguyễn Đại Đồng, Phó Chủ tịch UBND xã Đồng Lộc, đánh giá cao hành động hiến đất mở đường của các hộ dân và khẳng định rằng chính quyền sẽ xem xét hỗ trợ để nâng cấp đoạn đường này.

Câu chuyện về sự đoàn kết và sẻ chia giữa các hộ dân tại thôn Khe Thờ đã trở thành một nét đẹp dung dị và ấm áp giữa đời thường, góp phần lan tỏa tinh thần đoàn kết và xây dựng cộng đồng dân cư. Đây là một ví dụ điển hình về việc người dân cùng nhau xây dựng và phát triển quê hương, giúp đỡ những người có hoàn cảnh khó khăn.

Trong khuôn khổ chương trình Vòng tay nhân ái của Báo Sức khỏe và Đời sống, một tin tức tích cực đã được chia sẻ khi chị Võ Thị Bích Thủy, một phụ nữ không may mắn mắc bệnh suy thận, vừa nhận được sự hỗ trợ kịp thời. Chị Thủy, 32 tuổi, đến từ tỉnh Hà Tĩnh, đang đối mặt với hoàn cảnh đặc biệt khó khăn.

Sau khi sinh con vào năm 2021, chị Thủy đã phát hiện ra rằng mình bị suy thận. Trong suốt 4 năm qua, cuộc sống của chị đã gắn bó chặt chẽ với bệnh viện, máy lọc máu và thuốc men. Căn bệnh đã khiến chị mất hoàn toàn khả năng lao động, tạo ra những thách thức lớn cho cuộc sống của chị và gia đình.

Trước tình cảnh khó khăn của chị Thủy, Phòng Công tác xã hội của Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức đã có hành động thiết thực khi liên hệ với Báo Sức khỏe và Đời sống để kêu gọi cộng đồng hỗ trợ. Qua sự kêu gọi này, chị Thủy đã nhận được số tiền hỗ trợ lên tới 17.515.000 đồng từ sự đóng góp của bạn đọc.

Khoản hỗ trợ này đã giúp chị có điều kiện thuận lợi để phục hồi sức khỏe nhanh chóng sau ca ghép thận. Hiện tại, chị Thủy đã trở về nhà để đoàn tụ cùng chồng và các con. Mặc dù vẫn phải tái khám định kỳ và dùng thuốc chống thải ghép, nhưng với sự giúp đỡ của cộng đồng, chị đã có thêm niềm tin và hy vọng vào tương lai.

Thông qua chương trình Vòng tay nhân ái, Báo Sức khỏe và Đời sống không chỉ mang đến sự hỗ trợ về mặt tài chính mà còn thể hiện sự quan tâm và sẻ chia của cộng đồng đối với những người đang gặp khó khăn. Câu chuyện của chị Thủy là một minh chứng cho việc sự giúp đỡ của cộng đồng có thể tạo ra sự khác biệt lớn như thế nào trong cuộc sống của một người.

Để biết thêm thông tin về chương trình và cách tham gia hỗ trợ, vui lòng truy cập https://www.suckhoethoidoisong.com.vn/ hoặc liên hệ trực tiếp với Báo Sức khỏe và Đời sống.

Trong không khí sôi nổi chào mừng Đại hội Đảng các cấp nhiệm kỳ 2025-2030, phường Hoành Sơn, Hà Tĩnh, đang tích cực đẩy mạnh các phong trào thi đua và triển khai nhiều công trình, phần việc có ý nghĩa. Trên các tuyến phố và khu dân cư, không khí thi đua đang diễn ra rộng khắp, với nhiều hoạt động thiết thực và ý nghĩa.

Từ đầu năm 2025, cấp ủy và chính quyền địa phương đã phát động các phong trào thi đua sôi nổi, tạo khí thế trong toàn thể cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân. Việc lựa chọn những công trình và phần việc cụ thể, thiết thực là điểm nhấn rõ nét, tạo sức lan tỏa tích cực trong cộng đồng.

Một trong những công trình tiêu biểu là Trạm Y tế xã Kỳ Liên cũ, với tổng mức đầu tư gần 1,9 tỷ đồng. Công trình này được chọn làm công trình chào mừng Đại hội đại biểu Đảng bộ phường Hoành Sơn lần thứ I. Công trình được đầu tư xây dựng với quy mô khang trang, hiện đại, đầy đủ các phòng chức năng, thiết bị cơ bản đảm bảo phục vụ khám, chữa bệnh ban đầu cho Nhân dân.

Ngoài ra, phường Hoành Sơn còn triển khai nhiều công trình và phần việc khác, như: Nhà đa năng và khuôn viên Trường Mầm non Kỳ Nam với tổng mức đầu tư 11 tỷ đồng, và tuyến đường ngõ 392 Quang Trung với tổng mức đầu tư gần 2,4 tỷ đồng.

Hưởng ứng đợt cao điểm chào mừng đại hội, 19/19 tổ dân phố ở Hoành Sơn đều đăng ký các phần việc cụ thể như: chỉnh trang đường làng, ngõ xóm; trồng cây xanh, bồn hoa; vệ sinh môi trường; lắp đặt đèn chiếu sáng; xây dựng tuyến phố văn minh…

Nhiều công trình nổi bật đã hoàn thành hoặc đang được đẩy nhanh tiến độ, như: ‘Tuyến đường hoa dâng Đảng’ của Hội LHPN thực hiện bằng hình thức xã hội hóa; cổng chào TDP Tân Thành…

Chị Phạm Thị Thu Dung, Chủ tịch Hội LHPN phường Hoành Sơn, cho biết: ‘Ngoài làm đường hoa, chúng tôi còn cắm thêm 80 cờ và 16 pano bảng biển chào mừng đại hội. Hội chúng tôi xác định công trình đường hoa không chỉ là hoạt động chào mừng đại hội Đảng, mà còn là cơ hội để hội viên thể hiện trách nhiệm, tình yêu quê hương qua những việc làm cụ thể.’

Hòa chung với không khí thi đua, người dân Hoành Sơn cũng đã chủ động chỉnh trang cổng, hàng rào, dọn vệ sinh đường làng, ngõ xóm; các chi hội tổ chức ngày ‘Chủ nhật xanh’, góp phần tạo nên diện mạo đô thị tươi mới, sạch đẹp.

Ông Nguyễn Hồng Cương, Chủ tịch UBND phường Hoành Sơn, cho biết: ‘Mọi công trình, phần việc đều được lựa chọn kỹ lưỡng, gắn với nhu cầu thực tiễn, tránh hình thức, lãng phí. Các hoạt động thi đua đã tạo sức bật tinh thần, tăng cường khối đoàn kết toàn dân, làm đẹp bộ mặt đô thị và củng cố niềm tin của Nhân dân với Đảng, chính quyền.’

Công an xã Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, vừa can thiệp kịp thời một vụ lừa đảo qua mạng với thủ đoạn giả danh công an, dàn cảnh bắt cóc, tống tiền trực tuyến. Nhờ sự vào cuộc nhanh chóng của cơ quan chức năng, một thiếu niên đã được bảo vệ an toàn và gia đình tránh được thiệt hại tài sản lên tới hàng trăm triệu đồng.

Ngày 26-7, anh Đ.V.T, trú tại tỉnh Lâm Đồng, đã trình báo với Công an xã Thạch Hà về việc con trai anh, cháu Đ.M.N, bị một nhóm người lạ gọi điện thông báo đang bị bắt cóc và yêu cầu gia đình chuyển khoản 250 triệu đồng để chuộc người. Trước đó, anh T. và cháu N. cùng gia đình vừa từ tỉnh Đắk Nông về quê tại xã Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh chơi.

Công an xã Thạch Hà đã nhanh chóng vào cuộc, trấn an gia đình và ngăn chặn việc chuyển tiền. Cơ quan chức năng đã phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự và Công an các xã, phường trên địa bàn tiến hành xác minh. Sau hơn một giờ, lực lượng chức năng đã xác định và tìm thấy cháu N. tại một khách sạn trên địa bàn phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh.

Bước đầu, cháu N. cho biết đã bị một nhóm đối tượng gọi điện, tự xưng là Công an và cáo buộc cháu liên quan đến đường dây rửa tiền. Các đối tượng yêu cầu cháu giữ bí mật, không thông báo với ai, thuê phòng khách sạn để ‘hợp tác điều tra’ và cung cấp thông tin người thân. Cháu N. đã làm theo mọi hướng dẫn của nhóm đối tượng mà không hay biết mình đang là nạn nhân của một vụ lừa đảo tinh vi.

Công an xã Thạch Hà đã kịp thời ngăn chặn vụ lừa đảo, bảo vệ an toàn cho cháu N. và ngăn chặn thiệt hại tài sản cho gia đình. Sự việc này một lần nữa cho thấy sự cần thiết của việc nâng cao cảnh giác và sự vào cuộc kịp thời của cơ quan chức năng trong việc phòng chống tội lừa đảo qua mạng.

Trong những ngày cuối tháng 6, khi nắng hè gay gắt đổ lửa xuống vùng đất phía tây xã Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, hai ông Phan Nho Thắng (67 tuổi) và Phan Thái Bình (61 tuổi, cùng trú xã Đức Thịnh, tỉnh Hà Tĩnh) đã lặn lội hành trình tìm kiếm hài cốt của liệt sĩ Phan Văn Tần, người anh trai đã anh dũng hy sinh trong chiến tranh.

Ông Phan Thái Bình tâm sự, gia đình ông đã muốn vào tìm kiếm anh trai từ lâu nhưng chưa có thông tin đầy đủ để bắt đầu hành trình này. “Anh hy sinh trong rừng, biết tìm lại hài cốt là khó nhưng chúng tôi vẫn vào”, ông Bình nói. Ba năm trước, gia đình ông Bình đã kết nối được với một số gia đình khác có liệt sĩ hy sinh trong cùng trận đánh này. Họ đã giữ liên lạc và chia sẻ thông tin về hành trình tìm kiếm.

Chiến địa năm xưa là cao điểm 597, nay nằm về phía tây của xã Cam Lộ. Sau hơn một giờ đi xe máy theo đường sản xuất lâm nghiệp, hai ông mất thêm 30 phút leo bộ lên đồi cao. Hành trang mang theo là dĩa cau trầu, trà rượu, hoa quả và giấy áo theo phong tục. Chọn điểm bằng phẳng đặt lễ vật, hai ông ngắt những nhánh hoa rừng để gửi đến các liệt sĩ.

Liệt sĩ Phan Văn Tần đã tham gia chiến đấu và anh dũng hy sinh tại đây vào ngày 16-6-1971, sau ba năm nhập ngũ. Cùng tham gia trận đánh này còn có nhiều liệt sĩ khác, và cùng chung một tâm nguyện của các gia đình cho đến nay chưa thành hiện thực: đó là tìm thấy hài cốt liệt sĩ.

Tại khu vực này, từ thông tin các cựu chiến binh, lực lượng quân sự tỉnh Quảng Trị đã nhiều lần tìm kiếm nhưng chưa có kết quả. Ông Bình cho biết gia đình vẫn tiếp tục hành trình tìm kiếm anh trai khi có thêm thông tin mới.

Điểm cao 597 và khu vực xung quanh hiện trở thành rừng sản xuất của người địa phương. Lấp ló sau các quả đồi là các trụ điện và đường dây 500kV. Giữa màu xanh của rừng và ánh sáng của dòng điện hôm nay là máu xương của những người đã ngã xuống vì độc lập, tự do của Tổ quốc.

Câu chuyện của hai ông Phan Nho Thắng và Phan Thái Bình là một trong nhiều câu chuyện về các gia đình liệt sĩ đang tìm kiếm hài cốt của người thân. Hành trình tìm kiếm này không chỉ là về việc tìm thấy hài cốt, mà còn là về việc kết nối quá khứ và tôn vinh những người đã ngã xuống vì Tổ quốc.

Đối với những gia đình liệt sĩ, hành trình tìm kiếm hài cốt không chỉ mang lại sự an ủi mà còn giúp họ hiểu rõ hơn về lịch sử và hy sinh của người thân. Đồng thời, việc tìm kiếm và cất giữ hài cốt liệt sĩ cũng thể hiện sự biết ơn và tôn vinh của thế hệ sau đối với những người đã góp phần xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.